【硬核測(cè)評(píng)】實(shí)測(cè)14款前置過濾器，一文告訴你，到底應(yīng)該怎么選？

【硬核測(cè)評(píng)】實(shí)測(cè)14款前置過濾器，一文報(bào)告你，畢竟應(yīng)該怎樣選？

弁言

前置過濾器近些年十分火熱，各位關(guān)于家庭用水的寧靜性也越來越器重，但是談及起來卻一孔之見，對(duì)其作用和原理更是一概不通。

以是今天硬核實(shí)測(cè)14款搶手的前置過濾器，帶著各位的疑問和曲解去真正的搞懂前置過濾器。

那我們畢竟有沒有必要安裝，畢竟怎樣選擇高性價(jià)比的過濾器，豈非真的是越貴越好，牌子越大越好？

（5千字長(zhǎng)文，耗時(shí)4周整理、挑選、總結(jié)，對(duì)市面上的前置過濾器做了全盤的比力分析。我測(cè)評(píng)的作風(fēng)向來是開門見山，先把中心數(shù)據(jù)參數(shù)前置，沒時(shí)間的可以直接看開頭總結(jié)）

一、簡(jiǎn)便科普前置過濾器

前置過濾器但是很簡(jiǎn)便，清一色的T型布局，進(jìn)水口、排污口以及出水口，直接由過濾網(wǎng)過濾，剩下的雜質(zhì)經(jīng)過瓶體刮網(wǎng)沖洗等舉行排污，不必接電也不必?fù)Q濾芯，暫勞永逸就必要每個(gè)月定時(shí)沖洗一下。

并且最早由德國(guó)衍生至國(guó)內(nèi)，由于國(guó)內(nèi)水質(zhì)緣故由原本的100微米改制到了如今的40微米，來過濾一些大顆粒的雜質(zhì)和泥沙，以是萬萬不要把它當(dāng)作凈水器。前置過濾器過濾的水不克不及直接飲用，過濾精度為40-100微米，但是讓生存用水更寧靜、健康。而凈水器過濾精度為0.5-10納米，凈水器過濾的水質(zhì)，可以作為直飲水來飲用。

就兩個(gè)最大的作用，一個(gè)保護(hù)家里的涉水電器另一個(gè)就是簡(jiǎn)便提升我們?nèi)萦盟钠犯瘛?/p>

怎樣邇來國(guó)內(nèi)原生水質(zhì)和管道成績(jī)層出不休，尤其是老舊小區(qū)以及鄉(xiāng)村地區(qū)，具體再傾向東南等地帶，這個(gè)“安裝必要性”仿佛就變得很緊張了。

二、前置過濾器提高歷程

開頭為啥說到云云“內(nèi)卷”呢，這就說來話長(zhǎng)了，國(guó)內(nèi)前置過濾器的提高歷程的確迂回彎曲，但是歸根結(jié)底就是一個(gè)“沖洗辦法”的改動(dòng)。

第一代的前置過濾器，最早的疊片厥后的順沖式，說白了原理相當(dāng)簡(jiǎn)便，前者就是加了點(diǎn)溝槽，后者就是在原本的基本上晉級(jí)了水壓閥，由最早的疊片拆解式洗濯到厥后沖洗不徹底一塊提高，固然是提高但坎坷真的很大， bug多到猜疑人生。

就單單沒有排污口還得必要拆卸下去沖洗，就很折磨人，并且當(dāng)時(shí)分寧靜性就更不必說了，基本都是黃銅+沒有刮片的瓶體，不忍直視。

厥后再提高到了第二代，沖洗辦法晉級(jí)成外壓式的“虹吸”式，內(nèi)置瓶體大晉級(jí)，溝槽衍變成了雨刮，并且搭配上了排污口，手動(dòng)一轉(zhuǎn)就能輕松沖洗排污。這種仍然有個(gè)缺陷，外壓不免壓力不敷，沖洗就會(huì)不徹底，以是固然處理了大困難，但是人們心中對(duì)前置過濾器的看法仍然無法取得改動(dòng)。

直到第三代的顯現(xiàn)，才真正意義的將前置過濾器普及開來，“反沖式”的顯現(xiàn)真的徹底處理了沖洗等帶來的一系列成績(jī)，固然也是濾網(wǎng)布局可直接接納的內(nèi)壓式計(jì)劃，把瓶體濾芯合為一體，再配上T型布局，將沖洗不徹底、壅閉、排污困難等等成績(jī)?nèi)刻幚?/strong>。由此基本上還衍生了像壓力表、影象撥盤等附加的便捷功效。，

再接著近些年第四代前置過濾器又開頭進(jìn)入群眾視野，固然沖洗辦法上和第三代沒有太大厘革，但是真的把人們懶散的心思玩得分明白白。

主動(dòng)沖洗等智能設(shè)置的到場(chǎng)徹底讓前置走進(jìn)了群眾視野，這下各位徹底束縛雙手，配上電池的前置過濾器只必要你設(shè)定好沖洗時(shí)間，本人洗濯本人排污，幾個(gè)月一管你說便利不。并且晉級(jí)的像什么萬向閥安裝、穩(wěn)壓計(jì)劃等，都再一次將實(shí)用、好用發(fā)揚(yáng)到了極致。

好了嘮嗑完畢，展現(xiàn)一下今天測(cè)評(píng)的14款前置過濾器——

依照三段價(jià)位分紅了三個(gè)梯隊(duì)，我們從4個(gè)角度動(dòng)身實(shí)測(cè)，橫向測(cè)評(píng)這14款前置過濾器對(duì)否向商家宣傳的那樣好用耐用，沖洗聽從高。我們畢竟怎樣選擇前置？什么樣的過濾器能省心省事？

三、四個(gè)維度舉行測(cè)

由于前置過濾器布局不是太繁復(fù)，以是一共準(zhǔn)備了四個(gè)測(cè)評(píng)步調(diào)：

1）功能參數(shù)測(cè)評(píng)（截留率，壓降）

這個(gè)最簡(jiǎn)便最直觀，但是內(nèi)里門道卻真不少，兩個(gè)方面，一個(gè)精度一個(gè)通量。

精度沒啥可注意的，國(guó)內(nèi)廠家一致聲稱的40微米，外洋引進(jìn)徐徐改制最初就成如此了，大了不可小了不可，但是很多伙伴都不信賴，以是這次測(cè)評(píng)也找來了精度100微米的史密斯PF25C1來實(shí)踐測(cè)測(cè)他們的截留率。

截留率望文生義就是看看他的實(shí)踐過濾精度對(duì)否達(dá)標(biāo)，這里接納了50微米的二氧化硅粉末對(duì)其舉行投放測(cè)試，經(jīng)過簡(jiǎn)便地稱重來得出攔阻后的顆粒物分量，兩者比對(duì)算出截留率。

（史密斯這款100微米的前置過濾器，我們直接用原生水質(zhì)測(cè)試，發(fā)覺濾網(wǎng)以及瓶體內(nèi)幾乎沒有雜質(zhì)，試了多出用水點(diǎn)及不同水質(zhì)，內(nèi)幕發(fā)覺100微米仿佛真的作用相當(dāng)小，后續(xù)測(cè)試中會(huì)直接丟棄史密斯這款）

經(jīng)過這次實(shí)踐測(cè)試也是發(fā)覺，固然一致聲稱40微米，但是后果出乎意料，有的前置過濾器居然90%都沒到達(dá)。（固然，這次測(cè)試接納的50微米雜質(zhì)，實(shí)踐生存中雜質(zhì)可遠(yuǎn)宏大于微米）

第一梯隊(duì)的前置仿佛體現(xiàn)都很不錯(cuò)，國(guó)度標(biāo)準(zhǔn)90%都已達(dá)標(biāo)，惠爾頓到達(dá)了97%以上，不曉得是不是得益于它的自旋流計(jì)劃，截留率看來照舊不錯(cuò)的。

而第二梯隊(duì)和第三梯隊(duì)的體現(xiàn)有點(diǎn)良莠不齊，固然此中他們的布局差別也相當(dāng)宏大，內(nèi)里內(nèi)置的濾瓶和一體式布局相反會(huì)影響過濾后果。體現(xiàn)最好的就是BKA以及霍尼韋爾兩款。

以是針對(duì)上述截留率有兩點(diǎn)表明，前置過濾器因其濾網(wǎng)基本上和瓶體管口融為一身了，想要徹底的將過濾網(wǎng)的精度發(fā)揚(yáng)到極致是基本不成能的，再加上過濾物的會(huì)合性，這個(gè)測(cè)試后果以前屬于上上簽了，何況在日后的實(shí)踐后果中體現(xiàn)約莫會(huì)更好。（各位可以看看比力的其他四款，體現(xiàn)也都不錯(cuò)，但是條件都創(chuàng)建在大品牌上）

通量，這一點(diǎn)各位成績(jī)很大啊，很多伙伴反應(yīng)，哎一陣時(shí)間不看看前置過濾器，咋如今的通量一個(gè)比一個(gè)大，4T的如今都很少了，并且加量不加價(jià)，幾乎老產(chǎn)物清一色的晉級(jí)了。

但是這東西不佳說請(qǐng)，每家用戶原生水壓不同，高度不同，用水水平也不同，以是通量這個(gè)東西你要不實(shí)踐丈量，真以為不出大通量的前置過濾器有啥利益。

這里相反舉行簡(jiǎn)便的實(shí)踐測(cè)評(píng)，接納DN25管道標(biāo)準(zhǔn)的流速：3.6T/H，毗連好管路再安裝電子壓力表，經(jīng)過調(diào)治不同水壓對(duì)這13款前置過濾器舉行“壓降”測(cè)試，一是看看畢竟有沒有對(duì)原生水壓產(chǎn)生影響，二是看看“大通量”畢竟有沒有實(shí)踐用處。

（國(guó)度劃定對(duì)壓降的要求但是是不克不及高于0.05MPa的）

后果太顯然，公然通量大的前置的確不錯(cuò)，表中清一色6T的前置體現(xiàn)都相當(dāng)精良，這些壓降在實(shí)踐中完全可以忽略不計(jì)，但是這里仍然看不出大通量的實(shí)踐用處，以是我們持續(xù)加大流速，增長(zhǎng)到5T，再看看壓降厘革：的確有增大，但是比擬于使用標(biāo)準(zhǔn)，卻要好得多。

此中第一梯隊(duì)以登科二梯隊(duì)體現(xiàn)不很不錯(cuò)，尤其是BKA這款，體現(xiàn)異于其他前置，BKA得益于其內(nèi)里布局，因本身第一代的BKA就有穩(wěn)壓功效

而最讓我感受驚奇的就是TJN以及飛利浦這兩款，要曉得這兩款都是搭載了穩(wěn)壓功效的前置，體現(xiàn)都不咋樣，尤其是飛利浦固然通量小，但是假如穩(wěn)壓功效也沒作用的話終期著實(shí)存在一些風(fēng)險(xiǎn)。

說到最初證實(shí)大通量前置過濾器的實(shí)踐用處。以是各位假如以為家里水壓小，又是高層水錘征象啥的又多，至心發(fā)起選擇像BKA如此大通量又穩(wěn)壓的前置過濾器。

2）材質(zhì)工藝測(cè)評(píng)（密封性以及承壓才能）

材質(zhì)工藝等，說實(shí)話有些不太好測(cè)評(píng)，很多時(shí)分只能一味地經(jīng)過廠家宣傳去比力，以是這里將材質(zhì)舉行橫評(píng)，而其承壓才能以及其工藝密封性我們舉行真實(shí)測(cè)評(píng)。

兩方面評(píng)測(cè)，一個(gè)隔鉛后果以及工藝水平，再一個(gè)實(shí)踐的抗壓才能怎樣。

至于材質(zhì)的話基本都是不銹鋼濾網(wǎng)+無鉛銅管口以及高分子防爆濾瓶，沒有太大的差距，即使大局部商家聲稱什么H62環(huán)保銅以及316L不銹鋼啥的，都不必太在意，噱頭因素比力大。

主要是工藝和隔鉛后果，上圖能明晰的看到每款接納的處理辦法，基本上都有隔鉛工藝相配，并且局部前置還增長(zhǎng)了無雙酚A的后果，比擬從前簡(jiǎn)簡(jiǎn)便單的瓶體要好的太多。

這里著重夸一下BKA，接納一體成型的PPR質(zhì)料斷絕層，做到了全瓶身隔鉛，并且還搭配了最新的骨架抑菌工藝，它的作用可不僅僅是過濾了，徹底將寧靜確保做到了極致。

相反相似的特潔恩以及霍尼韋爾都是一體式質(zhì)料，如此配上隔鉛涂層能起到更好的阻遏作用。

別的這一次就能看出實(shí)踐的價(jià)格差距了，第一梯隊(duì)的隔鉛武藝和工藝一比力顯然略微遜色一些，而第二梯隊(duì)以登科三梯隊(duì)聲稱的要比力真實(shí)一些。固然像博世1199元以及飛利浦1599元這種，約莫是人家以品牌效益為主，在產(chǎn)物上競(jìng)爭(zhēng)力很不敷。

接著看實(shí)踐測(cè)評(píng)，在材質(zhì)方面各位除了體貼寧靜性以外最大的擔(dān)心就是承壓才能了，以是這里借助靜壓爆破實(shí)驗(yàn)臺(tái)，將13款前置依次在360psi的壓力下堅(jiān)持1分鐘，然后敏捷加壓看看誰能撐到最初。

這里的后果我就不展現(xiàn)了，值得一定的是這13款前置都沒有成績(jī)，這分析最少承壓不漏水市面上的大多前置過濾器都可以確保，但是我仔細(xì)的察看其爆破壓力的數(shù)值，很耐人尋味，聲稱的防爆測(cè)試壓力仿佛都逐一對(duì)應(yīng)，不曉得是不是我的測(cè)試辦法有成績(jī)，像BKA以及偉星、博世這三款的數(shù)據(jù)都相當(dāng)不錯(cuò)。

3）沖洗后果（沖洗率排污率）

一款前置的重頭戲來了，固然廠家都大力宣傳本人的沖洗武藝多兇猛多兇猛，但是顛末市場(chǎng)驗(yàn)證這么多年，小成績(jī)?nèi)匀徊恍荩允轻槍?duì)沖洗但是各位了解的意思很淺，僅有以為省心才是最緊張的、沖洗排污一定要一同抓！！！

這里仍然選擇真實(shí)測(cè)評(píng)的辦法去對(duì)13款舉行測(cè)試。沖洗時(shí)間控制在一分鐘，沖洗的水經(jīng)過攪拌器攪勻，然后顛末10微米孔徑的濾紙，經(jīng)過布氏漏斗和吸濾安裝快速過濾，如此濾紙一稱重就曉得沖洗聽從為幾多了。

反沖洗率差距但是不是太分明，主要是如今的前置過濾器基本都是反沖洗+附加沖洗辦法的設(shè)置，大要上都能輕松沖洗不壅閉。

就有一款，飛利浦這款的由于是剪切式的直沖，還停留在第二代前置過濾器，以是它的實(shí)踐后果遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如其他樣式，假如非必要喜好發(fā)起直接PASS掉。

值得一定的是BKA這款晉級(jí)版Pro樣式，兩種“驅(qū)動(dòng)形式”，一種是自旋流計(jì)劃，會(huì)構(gòu)成相似毛刷對(duì)其舉行擾流沖洗，一旦過濾就會(huì)產(chǎn)生這種后果，雜質(zhì)不會(huì)容易殘留在濾網(wǎng)和濾瓶上；別的就是強(qiáng)排驅(qū)動(dòng)形式，將殘留在底部的雜質(zhì)舉行過濾，然后再經(jīng)過排污口消弭，不僅沖洗聽從晉級(jí)了，排污的后果和遲滯性也取得了增長(zhǎng)。

相反惠爾頓的自旋流計(jì)劃以及保護(hù)艦的雙渦輪武藝也都不錯(cuò)，這些都是顛末時(shí)間驗(yàn)證的，長(zhǎng)時(shí)間后沖洗率仍然能取得確保。

而反觀一些反沖洗的像海爾美的等，固然沖洗武藝和布局計(jì)劃很繁復(fù)，但是貌似偶爾分后果拔苗助長(zhǎng)，美的12雙濾網(wǎng)計(jì)劃利益和壞處一半一半吧，比力容易藏污納垢，以是說各位不要太信賴花里胡哨推出的一些新型沖洗辦法，越繁復(fù)反而越不佳。

4）功效實(shí)用性（附加功效的比力）

功效的計(jì)劃都是為了各位使用起來便捷，這里主要依據(jù)這13款的特征說些實(shí)用的功效。

起首主動(dòng)洗濯，這個(gè)但是算是不必實(shí)質(zhì)的便捷功效，霍尼韋爾主動(dòng)洗濯款，能設(shè)置沖洗時(shí)間變動(dòng)距離時(shí)間，適配那種不便利安裝不便利沖洗的情況，半年換次電池就行相當(dāng)笨重。但是必必要水電分散。

再一個(gè)就是：穩(wěn)壓功效，壓力表，影象撥盤，萬向安裝以及防護(hù)罩等，這些才是我們消耗者真正必要的便捷功效。但是也不克不及說誰的配件多誰的便捷度就好。

像上表中的BKA，飛利浦以及特潔恩這三款都帶有穩(wěn)壓功效，但是測(cè)試后發(fā)覺也就BKA在實(shí)踐歷程中起到了作用。

壓力表、影象撥盤等是如今第四代前置過濾器的標(biāo)配，如此又可以檢測(cè)水壓又可以記好沖洗時(shí)間，比力便利。

再說一下各位都推許的萬向安裝，家里管道橫縱交織，萬向安裝照舊很有必要的，不會(huì)影響其他裝備大概管道設(shè)置。像表中BKA為什么銷量那么好，局部緣故就是由于支持萬向安裝，幾多消耗伙伴是由于無法安裝而丟棄了前置過濾器。

四、總結(jié)比力

孰好孰差，性價(jià)比之王畢竟是誰

綜合上述四個(gè)維度去看，我找出了這三款比力不錯(cuò)的前置：

這三款在綜合實(shí)踐測(cè)試中體現(xiàn)不俗，尤其是BKA Pro新一代，在原本簡(jiǎn)便反沖洗的布局上晉級(jí)了兩種驅(qū)動(dòng)形式，并且還到場(chǎng)一體式隔鉛材質(zhì)以及抑菌工藝，全體品格上升了一大截，并且不管是它的截留率98.2%照舊反沖洗率89%實(shí)測(cè)排名都數(shù)一數(shù)二，在千元價(jià)位以下一局部以為是性價(jià)比最高的一款。

別的兩款，惠爾頓得益于它的自旋流武藝，固然有些費(fèi)水但全體的過濾功能取得了保證，假如能承受不休費(fèi)水沖洗選擇這款沒成績(jī)。

再反觀霍尼韋爾這款主動(dòng)洗濯的前置，最主要的就是做了水電分散計(jì)劃，這點(diǎn)計(jì)劃是此類前置最大的重點(diǎn)，就是其沖洗辦法略微有些拉跨，還接納虹吸反沖原理，但是比力以上的主動(dòng)洗濯類前置這款值得保舉。

固然本文的最大目標(biāo)是協(xié)助各位選擇更好的前置過濾器，簡(jiǎn)便教各位一下，以BKA Pro這款前置過濾器作為參考，基本上滿意了我們對(duì)前置過濾器的承認(rèn)。

參數(shù)追大不追小，通量盡力大，精度必需在40微米，截留率盡力去看實(shí)踐評(píng)測(cè)。注意管口瓶身體質(zhì)，看看其工藝是啥，水錘，防爆防凍參數(shù)咋樣。

沖洗方面首選“渦輪反沖洗”前置，必需帶刮條，后者再思索反沖布局前置。壓力表轉(zhuǎn)接洽必需有，萬向安裝以及可視防護(hù)罩最好有。

渴望這篇文章對(duì)您的選購有所協(xié)助