清朝康熙四十七年（1708年）九月，康熙在孰不可忍的情況下，終于決定廢黜太子胤礽。胤礽被廢，大阿哥胤褆十分沖動，他向康熙說了一段話：
“胤礽所行卑？失民意。術(shù)士張明德嘗相胤禩必大貴。如誅胤礽，不必出皇父手。”
這段話出自《清史稿·諸王列傳》，胤褆的意思是說：太子胤礽不得民意，之前有個叫張明德的羽士曾說八弟胤禩有“大貴”之相。假如要?dú)⒇返i的話，不必父皇脫手，我來背負(fù)著惡名就行了。
胤褆的這番話，不僅讓康熙對他事與愿違，還讓康熙對胤禩大為警惕。胤禩原本方案隱蔽矛頭，后果不得不站到明處，自此，胤禩的“霉運(yùn)”也接踵而來。
在康熙末年的“九子奪嫡”中，有三個十分緊張的事變，分散是“魘鎮(zhèn)事變”、“張明德事變”和“斃鷹事變”，這三件事，胤禩扳連了此中兩件，是奪嫡的中心人物。由于受浩繁影視劇的影響，各位對胤禩的看法十分多樣化。本文，筆者將以史料為依據(jù)，帶各位了解真實(shí)的胤禩。
別的，必要分析的是，雍正登位后，諸位兄弟為避忌，把“胤”字改“允”，本文為了閱讀便利，仍相沿諸皇子最初的名字。
《清史稿·胤禩傳》第一句是：
胤禩，圣祖第八子。康熙三十七年三月，封貝勒。
注意，康熙三十七年，胤禩以前18歲。也就是說，胤禩18歲前的遺址并沒有紀(jì)錄。不僅《清史稿》云云，諸如《清實(shí)錄》等史料也沒有胤禩少年時期的紀(jì)錄，因此，胤禩少年時的境遇怎樣，也只能從一邊推測。
胤禩是康熙的第八子，他的生母是良妃衛(wèi)氏，依據(jù)《清列代后妃傳稿》紀(jì)錄：
良妃衛(wèi)氏，滿洲正黃旗，包衣人內(nèi)管領(lǐng)阿布鼐之女。
衛(wèi)氏出身不高，他的父親阿布鼐只是正黃旗的包衣仆從，職務(wù)是內(nèi)管領(lǐng)。清朝《欽定大清會典則例》云：“內(nèi)管領(lǐng)，即辛者庫；辛者庫，即內(nèi)管領(lǐng)。”
也就是說，胤禩的外公阿布鼐出身于辛者庫，辛者庫在清朝較為出名，是專門為皇宮或貴族做苦役的。因此，胤禩的生母也是出身于辛者庫的后妃。
在太子胤礽被廢后，康熙曾遷怒于胤禩，曾明白說過一句：
“其母亦微賤，宜別舉。”（出自《清史稿》）
康熙的意思是說，胤禩的生母卑賤，各位不宜保舉他（為新太子）。
經(jīng)過康熙的這段話，可以看出，胤禩的生母良妃的出身的確不高，反過去說，由于生母出身低賤，乃至影響了胤禩在奪嫡中的上風(fēng)。
比力康熙后宮中的諸位嬪妃，很容易發(fā)覺，康熙并不喜好胤禩的生母衛(wèi)氏。舉個例子，雍正的生母烏雅氏在生下雍正之后，第二年就被冊封為德嬪，而衛(wèi)氏直到胤禩19歲時（康熙三十九年）才被封為良嬪。生下兒子后，康熙19年不提升她的位份，這十分不尋常，之以是會如此，只約莫是兩個緣故：第一，衛(wèi)氏不討康熙喜好；第二，胤禩不得父親喜好。
但是，《清史稿》明白紀(jì)錄，康熙三十七年，胤禩就被康熙封為貝勒，而那一年相反被封為貝勒的另有七阿哥胤祐。可見，衛(wèi)氏對胤禩并沒有偏見。
既然胤禩沒有成績，那就僅有一個緣故：衛(wèi)氏不受康熙寵愛。
另有一點(diǎn)，良嬪衛(wèi)氏是在去世之后才被追封為“良妃”的，也可印證筆者的看法。
綜上所述，史書上固然沒有胤禩少年時期的紀(jì)錄，但可以看出，胤禩在少年時的體現(xiàn)應(yīng)該不會太差，但他的生母衛(wèi)氏，不僅不得康熙喜好，乃至照舊胤禩奪嫡的減分項(xiàng)。
康熙四十七年九月，康熙和眾位皇子在木蘭行圍。十八阿哥胤祄突發(fā)病重，太子胤礽無動于衷，終極引發(fā)了炸藥桶，大阿哥胤褆率先打擊胤礽，說胤礽擅自截留蒙古貢馬。胤礽被康熙痛斥之后，半夜居然扒開康熙的帳篷向里窺伺，康熙盛怒，歷數(shù)胤礽昔日之過，于九月初四這天拘禁太子胤礽。待到九月十六這天，康熙回到都城，祭告天帝宗廟，公布廢黜太子。
太子九月初四被拘禁，到九月十六被廢，正中有12天的時間，奇妙的是，到了九月初七這天，康熙忽然讓胤禩“署庶務(wù)府總管事”，在這么緊張的時候，康熙讓胤禩來總管庶務(wù)府這個比力緊張的部分，可見，太子剛剛被廢時，胤禩不僅沒有冷落，還頗得圣心。
但是，這種大好的場面是暫時的，幾天后，胤禩的倒霉日子就來了。
正如本文開篇提到的那樣，太子被廢，大阿哥胤褆沖動萬分，自古立儲，非嫡即長，既然嫡子被廢，胤褆作為宗子天然要罷休一搏。胤褆不僅要?dú)⒇返i，還說借張明德之口，說胤禩有“大貴”之相。
大阿哥胤褆之以是要捎帶上胤禩，是由于胤禩前幾日又被康熙升了官，他要在誅殺胤礽的同時，借張明德的事變，扳倒胤禩，到達(dá)一石二鳥的作用。
只可惜，胤褆固然智慧，但他猜錯了康熙的心思，終極斷送了本人的出路。但是，他把胤禩算計(jì)過來，卻讓胤禩被動不已。
要曉得，胤褆說太子失民意，而胤禩又得民意，這是要對康熙說：胤礽之以是被廢，滿是在為胤禩讓路。
康熙聽聞后盛怒不已，不僅囚禁了胤褆，還對胤禩心生厭惡，一度以為胤禩在密謀太子。
《清史稿》紀(jì)錄：
翌日，召諸皇子入，諭曰：“當(dāng)廢胤礽時，朕即諭諸皇子有鉆營為皇太子者，即國之賊，法所不容。胤禩柔奸性成，妄蓄雄心，黨羽相結(jié)，密謀胤礽。今其事皆敗事，即鎖系，交議政處審理。”
這里，康熙公然把密謀太子的罪名安在胤禩頭上，并且呵斥胤禩鉆營取巧，刁滑賣弄。因此將胤禩鎖拿。
胤禩固然有奪嫡之心，但他還沒脫手，就被動挨打，可謂“冤枉”。事先九阿哥胤禟、十四阿哥胤禵等人去“營救”胤禩。康熙就地發(fā)怒，拔劍要?dú)⒇范_，幸而五阿哥胤祺抱住了康熙的大腿，制止了一場流血事變。
厥后術(shù)士張明德被抓，康熙命宗人府嚴(yán)加過堂，才曉得張明德事先說胤禩有“大貴”之相時，胤禩又驚又喜。康熙以為，胤禩事先就應(yīng)該將張明德抓獲，交給朝廷。胤禩沒有抓張明德，就分析他心有希冀。此事事后，康熙剝奪了胤禩貝勒爵位，將胤禩降為閑散宗室。
康熙貶謫胤禩的時分，特地列出了胤禩的三條惡行：
第一，胤禩乳母之夫雅齊布和叔叔貪污關(guān)稅，事變敗事后胤禩多有包庇。
第二，雅齊布被胤禩充軍發(fā)配后，胤禩仇恨康熙，和褚英（努爾哈赤宗子）之孫蘇努勾搭，松弛國事。
第三，第三條惡行最為奇異，《清史稿》云：
“胤禩又受制于妻，妻為安郡王岳樂甥，妒忌行惡，是以胤禩尚未生子！”
意思是，胤禩身為皇子，居然懼內(nèi)，長時受妻子束縛。胤禩之妻是個妒婦，這也是胤禩到如今都沒有孩子的緣故。
從康熙列出胤禩的三條惡行來看，胤禩并非是一個潔白無瑕的皇子，但這三條惡行，除了第二條比力含糊外，胤禩也沒有犯下滔天大罪，以是，筆者私以為，這照舊康熙敲打胤禩的伎倆。
治完胤禩的罪，康熙不久又召見胤禩，胤禩表現(xiàn)，本人絕沒有密謀胤礽，對太子之位更沒有什么試圖。康熙見胤禩云云，稍稍安心，自此父子干系有和緩的跡象。
但這種和緩并沒有持續(xù)幾天，由于在接下去的“推選新太子”之事上，胤禩有一次被推向風(fēng)口浪尖。
胤礽被廢，胤褆被康熙圈禁，胤禩也被康熙敲打。接下去，在眾臣的多次勸諫下，康熙終于允許讓眾臣推選新太子。
但是，康熙在此之前以前召見過廢太子胤礽，康熙本以為大臣們會順著本人的意思，重新推選胤礽為太子。沒想到，大局部朝臣卻推選胤禩。《清史稿》云：
不久，上命諸大臣于諸皇子中舉可為太子者，阿靈阿等私表現(xiàn)諸大臣舉胤禩。
康熙此前之以是和胤禩干系和緩，就是暫且信賴胤禩沒有奪嫡之念。如今，眾大臣聯(lián)名推選胤禩，這完全打亂了康熙的方案。康熙對胤禩的權(quán)利感受恐驚，遐想到太子被廢后胤禩的種種惡行，不由發(fā)指眥裂。康熙對眾人說：
“胤禩未更事，且罹罪，其母亦微賤，宜別舉。”
康熙的意思是說，胤禩剛被我治罪，并且他生母位置卑賤，不合適為太子！
到這時，各位才曉得弄巧成拙，原本康熙故意復(fù)立胤礽。
不得不說，在推選新太子一事上，胤禩的異軍突起，讓康熙失算了。但康熙朝三暮四，也讓群臣恐慌不已。
第二年正月，胤礽復(fù)立，康熙大封諸子，胤禩很快被規(guī)復(fù)了貝勒身份。但是，康熙并沒有放過胤禩，他往事重提，追查胤禩被推選皇太子一事，因此，佟國維、馬齊等暗中支持胤禩的大臣紛繁被重責(zé)。胤禩自此低調(diào)行事，以圖東山再起。
康熙五十一年，太子胤礽第二次被廢，胤禩看到了渴望，與此同時，胤祉、胤禛、胤禵都有了奪嫡之念。胤禩在這段時間謹(jǐn)小慎微，但康熙從未放下對胤禩的戒心。康熙五十三年，胤禩再一次倒了大霉。
康熙五十三年冬天，康熙帶著眾皇子前去熱河巡視，胤禩原本應(yīng)該跟隨康熙，但十一月二十日是胤禩生母良妃（追封）兩周年的忌日，胤禩為了祭奠生母，專程向康熙告假。
在祭奠過母親后，胤禩派人送了兩只上好的海東青送給康熙，并且?guī)г捊o康熙，說本人將在湯泉處期待康熙一同回京。
《清實(shí)錄·圣祖實(shí)錄·卷二百六十一》紀(jì)錄：
諭諸皇子胤禩因伊母二周年往祭。事畢、理應(yīng)趨赴行在。乃胤禩于朕駐蹕遙亭之越日。以將斃鷹二架、遣閹人一名、親隨人一名、來請朕安。言伊在湯泉期待回京。
海東青是一種草原獵鷹，也是滿洲人的圖騰之一。康熙聽聞胤禩送來兩只海東青來孝敬本人，興奮得不得了，后果掀開一看，竟是兩只死鷹。這就是出名的“斃鷹事變”。
康熙事先就發(fā)天子之怒，以為胤禩是在咒罵本人，罵道：
“胤禩系辛者庫賤婦所生，自幼心高兇險……”
康熙不僅罵胤禩是賤婦所生，還說胤禩兇險狡猾。不僅云云，康熙最初說了一句：“自此朕與胤禩，父子之恩絕矣！”
康熙這是要和胤禩阻遏父子之情。康熙的這句話，把胤禩打入萬丈谷底。
斃鷹事變畢竟是怎樣回事，史學(xué)界眾口紛紜，有說是胤禛干的，也有說是胤禵干的。總之，這件事之后，胤禩的奪嫡之路，算是走到了盡頭。
但是從康熙對胤禩的態(tài)度來看，但凡胤禩犯下錯誤，康熙都市將胤禩生母低賤的事變重提一遍，這是胤禩的短板，也是胤禩無法改動的內(nèi)幕。康熙死捉住這個成績不放，意味著，康熙不休都注意皇子的出身，不管胤禩怎樣積極，康熙大概不休都沒有將胤禩放在可選擇承繼人之列。
換句話說，就算沒有“斃鷹事變”，胤禩也不成能奪嫡告捷。
胤禩經(jīng)此打擊，曉得本人奪嫡絕望，只能轉(zhuǎn)而開頭支持十四阿哥胤禵。
康熙六十一年，康熙帝在暢春園駕崩，胤禩押錯了寶，由于終極勝出的是四阿哥胤禛，也就是雍正帝。
由于康熙生前沒再立太子，以是從雍正登位的那一刻，關(guān)于他篡位的傳言就沒有中止過。胤禩原本是雍正的競爭對手，厥后又支持胤禵，他原本以為雍正登位后，本人會被立刻算賬，出乎意料的是，雍正不僅沒出息難胤禩，還封胤禩為廉親王，讓胤禩和胤祥、馬齊、隆科多一同總理事件。
但是，雍正并非心慈之人，這從他對待同母兄弟胤禵的態(tài)度就能看得出來。雍正之以是重用胤禩，是忌憚胤禩的聲威。這一點(diǎn)，胤禩的妻子就看得明白。因此，當(dāng)眾人到胤禩家中慶賀時，胤禩之妻說了一句十分經(jīng)典的話：
“何賀為？慮不免領(lǐng)袖耳！”
意思是，有什么可慶賀的？我們恐怕連腦殼都保不住！
胤禩的妻子不愧是安親王岳東的外甥女，有膽有識。當(dāng)年康熙說胤禩懼內(nèi)，照舊有些真理的。放在事先，說這句話意味著“大逆”，正是由于云云，雍正便忌恨上了這位弟妹。
待雍正站穩(wěn)腳跟后，他敏捷找到胤禩的錯處，說當(dāng)年胤禩生母去世剛滿百日，胤禩就和胤禟等人飲宴，這是胤禩風(fēng)致有成績。不久后，雍正又下旨說：
“胤禩素行陰狡，皇考所深知，降旨不成悉數(shù)。自朕即位，優(yōu)封親王，任以總理事件。乃不克不及輸其誠悃以輔朕躬，懷挾私心……”
雍正的這番話，可謂站在了品德的制高點(diǎn)。意思是：先帝本就說胤禩兇險狡猾，曾多次教導(dǎo)胤禩。我登位后，不計(jì)前嫌，封胤禩為親王，讓他總理事件。但胤禩卻仍不知改正，挾恨在心。
胤禩被雍正三番兩次打壓，整日怏怏的，雍正元年，雍正帝要將康熙的牌位升附太廟，命工部在太廟旁搭建換衣的暫且衡宇。后果，雍正說衡宇油漆味太重，而胤禩主管工部，雍正因此讓胤禩在太廟前跪了一天一夜，讓胤禩顏面盡失。
這件事，純屬雍正的挑刺舉動。接下去，雍正又在上駟院裁撤御馬、護(hù)軍被杖殺等事變上處罰胤禩。
到了雍正四年，雍正決定徹底算賬胤禩，他歷數(shù)胤禩在康熙年間的惡行，包含密謀胤礽、別有效心、懼內(nèi)等惡行，并且說“三年以來，朕百端容忍，乃胤禩詭譎陰邪，傲慢悖亂”，終極，雍正將胤禩從皇家玉牒中除名。雍正云：
胤禩自絕于天，自絕于祖宗，自絕于朕，斷不成留于宗姓之內(nèi)，為我朝之玷！
不僅云云，雍正出于對胤禩之妻的憎恨，下令讓胤禩休妻，“命逐其福晉還外家”。胤禩此時以前是刀俎上的魚肉，只得含淚休妻。
雍正四年三月，雍正將胤禩更名為“阿其那”，將胤禩囚禁在高墻之內(nèi)。胤禩在暗無天日的牢獄里生存了6個月，到了九月，胤禩的運(yùn)氣就像12年前他送出去的那兩只斃鷹一樣，死在了“籠子”里。《清史稿·胤禩傳》云：
九月，胤禩患嘔噦，命給與保養(yǎng)，不久卒于幽所。諸王大臣仍請戮尸，不許。
胤禩死后，諸王大臣為了拍雍正的馬屁，哀求戮胤禩的遺體，雍正終極沒有贊同。
作為皇子，他被康熙斬斷奪嫡的渴望；作為皇弟，他被雍正千般侮辱，乃至要被動休妻，胤禩的終身，可謂哭劇。
筆者以為，胤禩的終身有五大哭劇：
身為皇子，他生母卑賤，無法和其他阿哥比肩，此哭劇一也；
九子奪嫡，他被胤褆推到前方，絕不知情的情況下就被康熙猜疑，只能被動挨打，此哭劇二也。
好不容易博得康熙的體諒，但在推選新太子之事上過于冒進(jìn)，弄巧成拙，此哭劇三也。
胤礽二次被廢，他低調(diào)行事，卻又遇上“斃鷹事變”，至死都不知是誰所為，此哭劇四也。
奪嫡失敗后，他不休想低調(diào)，后果被雍正不休算賬，此哭劇五也。
筆者不以為胤禩是何等精良的皇子，也不以為他若能登位會成為一位好天子，但胤禩的失敗，有他咎由自取的一局部，更多的是一種“被動”。
《詩經(jīng)·小雅》云：兄弟鬩于墻，外御其侮。
意思是，兄弟兩人，為了爭取產(chǎn)業(yè)，在家里打斗。但當(dāng)外敵來犯時，照舊要選擇一律對外。
康熙年間的九子奪嫡，我們只看到兄弟相殘，并沒有看到“外御其侮”，追根究底，企圖無上的權(quán)利，才是哭劇的源頭。
版權(quán)聲明：本文來自互聯(lián)網(wǎng)整理發(fā)布，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除
原文鏈接：http://m.avtt22014.comhttp://m.avtt22014.com/qingganjiaoliu/51265.html