歐冠為什么不與實(shí)況足球續(xù)約（小貝偷跑隔壁？尤文授權(quán)也要丟？實(shí)況足球版權(quán)大變局分析）

　　

　　最近幾天，國(guó)外媒體通過(guò)解包最新數(shù)據(jù)庫(kù)，曝光了小貝即將登陸FIFA21的消息。另外也有一些FIFA領(lǐng)域的資深媒體人，通過(guò)個(gè)人渠道獲知尤文可能很快將與EA達(dá)成合作協(xié)議。雖然這兩條消息在國(guó)內(nèi)外造成了巨大影響，但截止發(fā)稿前均未得到EA的官方證實(shí)。

　　前者類似于實(shí)況數(shù)據(jù)庫(kù)更新時(shí)的新增傳奇，已經(jīng)有對(duì)應(yīng)的球員編號(hào)、模型和數(shù)據(jù)，但是否會(huì)上架以及什么時(shí)候上架還無(wú)法確定。后者則只是基于個(gè)人影響力的信息傳播，缺少必要的佐證。

　　小貝偷跑FIFA

　　貝克漢姆登錄FIFA的消息，最初是在外網(wǎng)率先曝光，國(guó)內(nèi)各大博主均為轉(zhuǎn)發(fā)。雖然其中有很多賬號(hào)看起來(lái)很像官方，但都并非EA的官方賬號(hào)，所以現(xiàn)階段不能稱之為實(shí)錘。

　　不過(guò)由于FIFA21數(shù)據(jù)庫(kù)中已經(jīng)出現(xiàn)了貝克漢姆的球員編號(hào)、完整模型和對(duì)應(yīng)能力值數(shù)據(jù)，并且在球員搜索頁(yè)面也能夠檢索到，因此推測(cè)最終上架的可能性較大。

　　

　　此次出現(xiàn)在FIFA21數(shù)據(jù)庫(kù)中的小貝共有三個(gè)不同版本，評(píng)分92和89的版本是右邊衛(wèi)，評(píng)分87的版本是中前衛(wèi)。但三個(gè)版本現(xiàn)在顯示的年齡都是45歲，所以沒(méi)法判斷正式上架時(shí)的具體年齡。從頭像和位置來(lái)看，92分和89分版本對(duì)應(yīng)的是曼聯(lián)時(shí)期，87分版本則是皇馬時(shí)期。

　　而眾所周知，曼聯(lián)現(xiàn)在是konami的官方合作伙伴。如果貝克漢姆上架FIFA21，則說(shuō)明EA極有可能是獲得了貝克漢姆的個(gè)人授權(quán)。

　　小貝會(huì)不會(huì)刪卡？實(shí)況

　　小貝登錄FIFA，實(shí)況足球玩家最擔(dān)心的就是刪卡，要回答這個(gè)問(wèn)題就要從傳奇授權(quán)說(shuō)起。

　　konami獲得傳奇授權(quán)的途徑有兩種，一種是傳奇球星的個(gè)人授權(quán)，另一種是俱樂(lè)部歷史數(shù)據(jù)授權(quán)。前者需要找到心儀的球星單獨(dú)簽合同，而后者則要先與俱樂(lè)部達(dá)成合作協(xié)議，之后再進(jìn)一步談可以使用哪些效力過(guò)該球隊(duì)的傳奇版權(quán)。

　　其中貝克漢姆的授權(quán)明確來(lái)自于個(gè)人。konami曾在2017年11月8日正式官宣與其達(dá)成了長(zhǎng)期合作協(xié)議，并且在此后放出的官方宣傳片中明確寫有“Only in PES”的字樣。因此貝克漢姆不僅是個(gè)人授權(quán)傳奇，還是實(shí)況足球的獨(dú)占傳奇。

　　

　　個(gè)人授權(quán)的傳奇如果刪卡，只有兩種可能：

　　1.個(gè)人授權(quán)協(xié)議到期，konami或傳奇有一方不續(xù)簽合同。

　　2.已去世傳奇授權(quán)到足球期，不能續(xù)約或不愿續(xù)約。

　　貝克漢姆如果在實(shí)況足球中刪卡，只能是第一種情況。

　　之前流傳著一種說(shuō)法，稱貝克漢姆跟konami簽的是“終身”合同。但這個(gè)說(shuō)法一直沒(méi)有得到證實(shí)，konami此前的官宣文案中只有“長(zhǎng)期”而無(wú)“終身”的字樣。

　　如果從2017年首次官宣算起來(lái)，貝克漢姆和konami的合作到現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)3年，確實(shí)沒(méi)辦法排除個(gè)人協(xié)議到期的可能性。

　　同時(shí)，由于曼聯(lián)是konami的官方合作伙伴，EA不太可能通過(guò)俱樂(lè)部歷史數(shù)據(jù)授權(quán)獲得貝克漢姆的版權(quán)，即便上架貝克漢姆也只能是與球星個(gè)人簽訂了授權(quán)協(xié)議。

　　但通過(guò)個(gè)人授權(quán)獲得的傳奇并不一定具有排他性，比如克魯伊夫、馬特烏斯、菲戈、馬爾蒂尼、古利特等一大票傳奇，就同時(shí)授權(quán)給konami和EA兩家。所以貝克漢姆登錄FIFA21，并不等于實(shí)況足球一定要?jiǎng)h卡。

　　問(wèn)題的關(guān)鍵在于以下兩點(diǎn)：

　　1.貝克漢姆與konami的合作協(xié)議什么時(shí)候到期？如果到期能否繼續(xù)簽約？

　　2.貝克漢姆授權(quán)給EA的合同中包不包含獨(dú)占協(xié)議？

　　這兩個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在都沒(méi)有明確的實(shí)錘答案，以下是個(gè)人看法：

　　1.貝克漢姆和konami的合作協(xié)議到期也沒(méi)有關(guān)系，只要能夠在到期之前續(xù)約就不會(huì)造成刪卡。但如果到期不續(xù)，即便konami仍有希望通過(guò)曼聯(lián)歷史數(shù)據(jù)授權(quán)的方式獲得小貝版權(quán)，也可能會(huì)因?yàn)榫銟?lè)部授權(quán)版本與現(xiàn)存版本不一致而“先刪后出”。

　　2.如果貝克漢姆在FIFA21中正式上架，就意味著小貝已經(jīng)授權(quán)給EA。如果授權(quán)中不包含獨(dú)家協(xié)議，并且konami這邊也已經(jīng)按時(shí)續(xù)約（或原來(lái)的合作協(xié)議還有效，只是其中的獨(dú)占條款到期），則小貝不會(huì)在實(shí)況中刪卡。

　　但如果小貝不僅授權(quán)給了EA，并且與之簽訂了“Only in EA”的獨(dú)占協(xié)議，則勢(shì)必會(huì)造成實(shí)況足球刪卡的結(jié)局。

　　尤文授權(quán)會(huì)丟嗎？

　　這幾天除了補(bǔ)償政策和小貝跑去隔壁，國(guó)服玩家討論最多的還有尤文授權(quán)要丟的消息。起初看到熱議傲嬌是一臉懵逼的狀態(tài)，以為是哪一方有實(shí)錘的官宣，結(jié)果查了下消息源頭，只是推特上一個(gè)博主發(fā)個(gè)帖子，稱“收到一些有趣的消息，尤文圖斯和EA很快將成為合作伙伴”，并且還@了一下EA官方。

　　這種不太靠譜的消息天天都有，本來(lái)付之一笑即可，但這次影響到了很多玩家，所以這里簡(jiǎn)單說(shuō)明一下。

　　konami官宣與尤文達(dá)成合作協(xié)議的時(shí)間是2019年7月16日，當(dāng)時(shí)簽下的是獨(dú)占合同，并且有效期三年。在此期間實(shí)況足球可以使用真實(shí)的尤文隊(duì)名、隊(duì)徽、隊(duì)服、球場(chǎng)等各類元素，而EA雖然能通過(guò)其它渠道獲得尤文球員的授權(quán)，但無(wú)法使用這些真實(shí)元素。

　　也就是說(shuō)konami和尤文的獨(dú)占協(xié)議，現(xiàn)在還有兩年才到期。除非是EA不惜血本，認(rèn)賠天價(jià)違約金也要拿下尤文，否則尤文的獨(dú)家授權(quán)不太可能發(fā)生改變。