新賽季的英超比賽去哪里看?揭幕戰(zhàn)只剩下不到2天時(shí)間,答案還撲朔迷離。
今天坊間最新流言是騰訊體育要接棒,還有說法稱知名解說員正在跟騰訊商談解說合同。
我得到的消息是,談判仍在進(jìn)行中,包括騰訊體育在內(nèi)的幾家媒體轉(zhuǎn)播平臺,早前都收到了英超的轉(zhuǎn)播邀約,可不談價(jià)格、先不定時(shí)限,邊播邊談。換句話說,平臺可先吃英超新賽季的免費(fèi)午餐。
這背后到底是什么邏輯?最后有沒有人敢接盤?我試著從三個(gè)商業(yè)維度來理解下。
英超的決策失誤
英超是在2016年下半年跟蘇寧體育談定三年(2019-2022)版權(quán)的,價(jià)格是5.64億英鎊(約50億人民幣),是其在海外市場賣出的最高價(jià)。這個(gè)現(xiàn)在看起來的天價(jià),放在當(dāng)年的產(chǎn)業(yè)環(huán)境下有各自的出發(fā)點(diǎn),英超借勢中國,海外版權(quán)收入達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的4英超2億英鎊,蘇寧體育搶到核心版權(quán),為后續(xù)高估值融資準(zhǔn)備好了故事。
誰也沒想到,國內(nèi)和國際形勢在過去幾年發(fā)生急劇變化,先是樂視體育轟然倒塌,版權(quán)泡沫開始破裂,然后今年趕上疫情,全球體育產(chǎn)業(yè)遭受重創(chuàng)。
按照英超和蘇寧的合同,雙方正式簽約后就要支付50%的版權(quán)費(fèi),然后2020年3月和2021年3月再支付余下的30%和20%,提前支付版權(quán)費(fèi),這是強(qiáng)勢IP方的慣例,核心就是為了規(guī)避延期付款和賴賬風(fēng)險(xiǎn)。
蘇寧沒有在3月如期支付30%約1.6億英鎊的款項(xiàng),放在平時(shí)可能就是一個(gè)簡單的合同條款問題,但英超受疫情影響,自3月13日一直停賽至6月17日才重新復(fù)賽,也就是沒有比賽給轉(zhuǎn)播商播,這至少給了蘇寧重新談價(jià)的理由。
雙方就價(jià)錢問題沒談攏,8月中旬,蘇寧欠款的消息經(jīng)英國媒體爆料被擺到了臺面上,期間還帶出一個(gè)信息,蘇寧想要提前續(xù)約,攤平每年的版權(quán)壓力,遭到拒絕。訴諸媒體并未讓雙方找到共識,9月3日,英超和蘇寧旗下的PP體育各自發(fā)表了解約聲明,此時(shí)離新賽季揭幕戰(zhàn)只剩下9天時(shí)間。
9天時(shí)間想談妥一份高價(jià)新轉(zhuǎn)播合同,無異于天方夜譚,而這個(gè)坑是英超自己埋下的,他們完全可以更早決策,留給自己更多的緩沖時(shí)間。
英超上賽季到7月底才結(jié)束,疫情之下安全復(fù)賽是重中之重,這個(gè)理由說得過去,但實(shí)際上,他們復(fù)賽期間是跟英國本土轉(zhuǎn)播商天空體育重談了價(jià)格的,最終同意退1.7億英鎊。從這個(gè)角度,蘇寧沒有談攏,還拖到了9月才來決策,只能說明這個(gè)問題沒有引起管理者和股東大會的重視。
或許這也跟管理層缺位有關(guān)。2018年末,掌管英超近20年之久的功勛CEO理查德·斯庫達(dá)摩爾離任,接任CEO迪內(nèi)奇臨時(shí)反悔拒絕履職,后來確認(rèn)的CEO是衛(wèi)報(bào)傳媒集體的掌門彭塞爾,但又因出現(xiàn)性騷擾下屬丑聞無法赴任,導(dǎo)致聯(lián)盟一年多群龍無首,直到2019年年底才將代理CEO理查德·馬斯特斯扶正。
跟NBA不同,以蕭華為代表的聯(lián)賽管理者,從俱樂部老板那里獲得了信任和授權(quán),在一些重要事情上可以大膽決策,比如當(dāng)年上臺沒多久,就迫使爆出歧視錄音的快船前老板斯特林賣掉球隊(duì),而英超的決策,更多要依賴股東大會,也就是俱樂部老板投票,疫情之下,俱樂部老板都專注于解決自己俱樂部問題,直到賽季末的慣例碰頭會才注意到中國市場這個(gè)大麻煩。
轉(zhuǎn)播商的賬本
先來給PP體育算一筆賬。他們已轉(zhuǎn)播了2019-20賽季的英超,很大一部分還是疫情下的空場比賽,付出的成本是2.82億英鎊(三個(gè)賽季費(fèi)用的50%),平均下來一場比賽折合成人民幣658萬,即便按照原本的價(jià)格,折算下來一場比賽也需要439萬,不管放在什么時(shí)候,不管以什么方式計(jì)算,這都是一個(gè)難以收回成本的價(jià)格。
再來看英超的賬本,他們實(shí)際收取了蘇寧一個(gè)半賽季的成本,從英超俱樂部老板的角度,要保證球隊(duì)預(yù)期轉(zhuǎn)播分成不受影響而下滑,那接下來不管誰來接盤,理想狀態(tài)當(dāng)然是兩年版權(quán)賣到2.82億英鎊,也就是一年1.41億。
這顯然不現(xiàn)實(shí)。過去的這一周,我從多個(gè)渠道聽到轉(zhuǎn)播商方面的預(yù)期年價(jià)均在5000萬美元上下,一個(gè)對比的數(shù)據(jù)是,在蘇寧接手之前一年,各平臺從新英買到的非獨(dú)家版權(quán)在3500萬美元左右。
1.41億英鎊和5000萬美元,這就是英超版權(quán)的理想和現(xiàn)實(shí)。
無論是出于主動(dòng)或被動(dòng),實(shí)際上中國體育版權(quán)市場已回歸理性,任何平臺的出價(jià)均會基于自己的變現(xiàn)能力,溢價(jià)的空間極其有限。而英超那邊,不太可能大幅降至白菜價(jià),一是收入預(yù)期在股東大會上擺著,俱樂部老板需要這份收入;二是定價(jià)過低,直接傷害英超版權(quán)的定價(jià)體系,下一個(gè)周期很難拉高,更重要的,會給其他海外市場效仿的絕佳案例。
所以英超才想了這么一個(gè)招,邊播邊談,轉(zhuǎn)播商先免費(fèi)播。既然免費(fèi)那就是暫時(shí)沒有定價(jià),保留了議價(jià)權(quán),不會影響價(jià)格體系,給自己留了談判時(shí)間,同時(shí)能保證聯(lián)賽曝光。
那轉(zhuǎn)播商會考慮這個(gè)方案嗎?這個(gè)可能要看免費(fèi)周期長短,還要看平臺本身。如果有成熟的團(tuán)隊(duì)、轉(zhuǎn)播軟硬件、會員體系、營銷渠道等,那即插即用,還能拉新。不過風(fēng)險(xiǎn)也不少,包括平臺不能借此售賣專項(xiàng)會員,賣廣告時(shí)也不符合多數(shù)品牌的投放邏輯,因?yàn)楸荣惔嬖诒浑S時(shí)叫停的風(fēng)險(xiǎn)。
我掌握的情況是,英超此次如果降價(jià)出售,會傾向選擇資本和實(shí)力更有保障的金主。從這個(gè)角度,優(yōu)先的仍然是騰訊系和阿里系。相比之下,新愛體育、咪咕體育甚至像字節(jié)跳動(dòng)系會跳出來嗎?畢竟詹俊這樣的解說已經(jīng)在抖音平臺上活躍著。短視頻平臺想進(jìn)入賽事直播領(lǐng)域早已不是秘密,快手近日簽了中甲,但算法出身的平臺,對收益回報(bào)算得比誰都清楚。我了解到的一個(gè)信息是,英超疫情前曾向一家知名短視頻平臺售賣短視頻權(quán)益,1億人民幣的報(bào)價(jià)讓雙方都沒有進(jìn)行深度接觸。如果英超無法大幅降價(jià),那接盤者大概率將重啟分銷模式。
看不見的利益
英超CEO馬斯特斯今天接受了BBC的專訪,專門提到了PP解約和中國市場,讓我印象深刻的是這么一句話:“我們知道中國市場觀看英超比賽的需求量很大,英超俱樂部在中國有數(shù)以萬計(jì)的球迷,所以我們希望能盡快落地一些成果。”
在這個(gè)節(jié)點(diǎn)通過一個(gè)國際大媒體發(fā)聲,無非就是跟中國球迷溝通表態(tài),當(dāng)然還有另外隱形的一層意味,要安撫英超俱樂部的焦慮。這些年,英超俱樂部,尤其豪門,在中國布局頗深,都吸引了很多贊助商和合作伙伴,其中不少權(quán)益都要通過比賽轉(zhuǎn)播來實(shí)現(xiàn),如果比賽不能轉(zhuǎn)播,勢必涉及很多的官司,這是俱樂部老板最不愿意看見的。
保質(zhì)保量讓全部比賽落地,是俱樂部當(dāng)下一個(gè)重要需求,對英超管理者來說,這個(gè)壓力或許比球迷的觀賽需要更為直觀。
討論了這么多,還有一個(gè)關(guān)鍵角色不能忽視,央視體育。上賽季末盡管一度有停播傳聞,但最后一輪央視體育的3個(gè)平臺播出了4場比賽,證明短期內(nèi)起碼無憂。上賽季央視體育從PP體育處獲得英超版權(quán),但如果在開賽前仍沒有人接手,英超勢必不敢拒絕央視,而如果央視播出了,又將減少英超的版權(quán)價(jià)值。
綜上,英超已經(jīng)把自己放在一個(gè)兩難的境地上,這都是他們不真正了解中國市場所導(dǎo)致的。解約之后,我當(dāng)時(shí)第一判斷是英超新賽季開始幾輪會無平臺轉(zhuǎn)播,然后了解市場最終妥協(xié)。現(xiàn)在,他們可能提前摸到了中國體育版權(quán)市場當(dāng)下的真實(shí)狀況,先保住球隊(duì)和球迷這兩個(gè)基本盤。
延展閱讀:
版權(quán)聲明:本文來自互聯(lián)網(wǎng)整理發(fā)布,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除
原文鏈接:http://m.avtt22014.comhttp://m.avtt22014.com/tiyuzhishi/14225.html