世界杯歐洲杯真的有假球嗎（歐洲杯究竟有沒(méi)有假球？看貴州兩名足球人怎么分析的）

原標(biāo)題：世界杯歐洲杯真的有假球嗎（歐洲杯究竟有沒(méi)有假球？看貴州兩名足球人怎么分析的）

　　

　　

　　盧勁：貴州貴陽(yáng)人，前《足球周刊》主編。

　　龍世軍：貴州銅仁人，前《踢球者Kicker》中文版主編。

　　盧：小組賽第三輪比前兩輪要豐富很多，瑞士幾個(gè)球員的球衣被法國(guó)人拉爛，連比賽用球都被踢爆了。

　　龍：即便這么拼命，瑞士和法國(guó)的比賽還是被很多人認(rèn)為是“默契球”，就是法國(guó)人送了一場(chǎng)平局給瑞士人，保證其小組出線。

　　盧：我倒認(rèn)為這個(gè)比賽合情合理，已經(jīng)出線的法國(guó)調(diào)整首發(fā)，繼續(xù)演練戰(zhàn)術(shù)，讓博格巴、格里茲曼和科曼等人找尋合適的節(jié)奏，下半時(shí)一度換上帕耶。博格巴和帕耶一共三次擊中門(mén)柱，要知道擊中門(mén)柱的概率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于把球打進(jìn)球門(mén)，如果他們不想進(jìn)球直接射偏就可以了。而且，當(dāng)另一場(chǎng)比賽阿爾巴尼亞領(lǐng)先后，瑞士人即使輸?shù)舯荣愐部梢砸孕〗M第二的身份出線，不需要法國(guó)人的人情。

　　龍：每逢大賽，假球論總會(huì)襲來(lái)。兩年前的世界杯我們也曾談到過(guò)假球的事情，這次就深入聊聊吧。默契球算是假球的一種，就是雙方心照不宣，按照適合大家的比賽結(jié)果來(lái)踢。現(xiàn)在提得最多的就是2004年瑞典和丹麥那場(chǎng)2比2，意大利被淘汰。其實(shí)那場(chǎng)比賽踢個(gè)3比3也行，為什么兩邊非得踢一個(gè)大家都很敏感的2比2，而歐足聯(lián)也沒(méi)有就此展開(kāi)調(diào)查，意大利人也沒(méi)有那么多抱怨呢？

　　盧：中國(guó)人對(duì)這種默契球敏感應(yīng)該來(lái)自于中國(guó)隊(duì)曾多次被類(lèi)似的所謂“默契球”擊垮吧。比如1982年世界杯預(yù)選賽，新西蘭剛好贏了沙特5球，匆匆集合的中國(guó)隊(duì)1比2輸給了新西蘭。2006年預(yù)選賽，中國(guó)打進(jìn)香港7球，也敵不過(guò)科威特和馬來(lái)西亞的6比1“默契”。

　　龍：當(dāng)今年中國(guó)2比0戰(zhàn)勝卡塔爾，又吻合了那么多不可能，打進(jìn)十二強(qiáng)賽時(shí)，為何沒(méi)人質(zhì)疑派遣替補(bǔ)的卡塔爾是在打默契球呢？因?yàn)檫@對(duì)自己有利罷了，大賽期間假球論喧囂，和很多人買(mǎi)了足彩，比賽結(jié)果和自己猜的有出入所致。

　　盧：據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2014年世界杯期間全世界競(jìng)猜比賽的金額超過(guò)了2000億歐元，約合人民幣1.5萬(wàn)億。這個(gè)數(shù)字只能估計(jì)，因?yàn)槭澜绶秶鷥?nèi)很多博彩是隱蔽的。于是，很多人認(rèn)為在這么龐大的資金流量下，比賽結(jié)果一定是被操縱了，甚至被預(yù)先設(shè)定好了，就是默契球之外的第二種假球。

　　龍：這個(gè)資金流量就像一個(gè)企業(yè)的現(xiàn)金流，看上去龐大，但實(shí)際的資金量應(yīng)該沒(méi)有這么多，它是現(xiàn)金不停翻滾的結(jié)果。中國(guó)競(jìng)彩在巴西世界杯期間一共銷(xiāo)售了129億，這是一個(gè)準(zhǔn)確的數(shù)字，也是世界范圍內(nèi)合法足球博彩的第一名。相當(dāng)于每場(chǎng)比賽銷(xiāo)售額度為2億人民幣左右，約合2600萬(wàn)歐元。按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定，這里面的69%，也就是1800萬(wàn)歐元，是用來(lái)發(fā)放獎(jiǎng)金的，公益金和發(fā)行費(fèi)占31%，也就是800萬(wàn)歐元，扣除掉成本等，可用資金在400萬(wàn)歐元左右。

　　盧：也就是說(shuō)，作為全球范圍內(nèi)最火爆的足球彩票，中國(guó)競(jìng)彩可以提供一個(gè)博彩公司可收入資金的范本，但這是最高的。而且，歐洲博彩公司與中國(guó)競(jìng)彩的運(yùn)作模式不一樣，它是按照抽成獲取利潤(rùn)的，盈利遠(yuǎn)沒(méi)有這么高，他們通過(guò)調(diào)整賠率來(lái)平衡比賽兩邊的投注。

　　龍：是的，歐洲博彩公司有一套風(fēng)險(xiǎn)管控體系，甚至一場(chǎng)比賽會(huì)規(guī)定最高投注額度，歐洲杯的比賽一般為7萬(wàn)人民幣左右，一旦一邊的投注量超過(guò)警戒，他們就會(huì)采取調(diào)控辦法。歐洲博彩公司的收入遠(yuǎn)沒(méi)有我們想象的那么高，而且競(jìng)爭(zhēng)激烈。假設(shè)要買(mǎi)通一支球隊(duì)，最起碼得買(mǎi)通守門(mén)員和后衛(wèi)線，一共五人。在已查獲的歐洲一些聯(lián)賽假球案中，買(mǎi)通一名球員的價(jià)格在10萬(wàn)歐元左右，中國(guó)足球2003年甲A上海國(guó)際和天津泰達(dá)的比賽涉案金額是800萬(wàn)人民幣，約合110萬(wàn)歐元。像歐洲杯這種級(jí)別，5個(gè)人最起碼得150萬(wàn)歐元以上，以他們的現(xiàn)金流和利潤(rùn)是難以承受的，也沒(méi)有必要去做這件事。

　　盧：假如有一個(gè)組織能夠把全世界的博彩公司聯(lián)合起來(lái)，可能可以操縱一場(chǎng)比賽，但這又起到什么作用呢？都知道3比0的結(jié)果，然后我去你家投注比分，你去他家下注嗎？想想這的確是沒(méi)有意義的事情。而且，每家公司的經(jīng)營(yíng)情況和銷(xiāo)售收入是不一樣的，一家博彩公司操縱了比賽結(jié)果，難道不會(huì)損壞另外一家的利益？行業(yè)內(nèi)豈不是亂成一鍋粥。

　　龍：下注比賽的人去操縱比賽結(jié)果更是天方夜譚，他的投入沒(méi)有任何一家公司可以保證收回，并有大額盈利。其實(shí)，世界足球范圍內(nèi)肯定是有假球存在的，國(guó)際足聯(lián)也調(diào)查過(guò)，中國(guó)足球也宣判過(guò)，但在歐洲杯這種層面的比賽中還沒(méi)有直接證據(jù)證明過(guò)有假球存在。

　　盧：中國(guó)人相信歐洲杯有假球可能還和高曉松有關(guān)，他曾經(jīng)錄制了一個(gè)節(jié)目，說(shuō)歐洲杯全是假球。這種沒(méi)有任何根據(jù)、完全靠臆斷的亂說(shuō)和他的身份不吻合，也許是節(jié)目組的策劃吧。反正很多人信了。

　　龍：明天凌晨，西班牙將出戰(zhàn)克羅地亞，很多人在猜測(cè)，兩邊會(huì)不會(huì)打平，和法國(guó)瑞士一樣攜手出線。不過(guò)，西班牙人上屆也和克羅地亞在最后一輪相遇過(guò)，當(dāng)時(shí)他們只需打出2球以上的平局就能淘汰意大利，攜手晉級(jí)淘汰賽。不過(guò)默契球并未發(fā)生，西班牙人87分鐘的絕殺球甚至把意大利送進(jìn)了決賽。

　　盧：所以克羅地亞和西班牙人應(yīng)該會(huì)真刀真槍地呈現(xiàn)一場(chǎng)精彩比賽。但他們2比2被捷克逼平的比賽也引起了很多爭(zhēng)議，有人甚至認(rèn)為他們自己在投注自己的球隊(duì)打平輸盤(pán)，從中漁利。

　　龍：那他們得找一個(gè)很靠譜而且能夠接受他們大額投注的博彩公司，否則他們冒這么大風(fēng)險(xiǎn)意義不大，尤其是莫德里奇他們的收入那么高。

　　盧：德國(guó)人也曾不止一次被認(rèn)為打假球，比如2004年最后一場(chǎng)小組賽，主力陣容1比2不敵替補(bǔ)出戰(zhàn)的捷克，很多人認(rèn)為那不可能，是假球。不知道假如今晚德國(guó)隊(duì)萬(wàn)一要是輸給北愛(ài)爾蘭，會(huì)被罵成什么樣？（哈哈）

　　龍：德國(guó)人肯定能贏！但質(zhì)疑2004年那場(chǎng)的人沒(méi)有把比賽還原到當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景，德國(guó)隊(duì)處于新老交替，就沒(méi)有拿下當(dāng)時(shí)的捷克的實(shí)力