2032年奧運會哪些城市申辦（澳大利亞拿下2032奧運？申辦不再投票PK，緩解各方尷尬）

　　

　　2月25日，國際奧委會在執(zhí)委會上通過了“夏季奧運會舉辦地委員會”的推薦，由此，澳大利亞布里斯班成為了2032年奧運會的首選舉辦城市。

　　如果在之后的磋商中一切順利，布里斯班就將獲得該屆奧運會的舉辦權(quán)——這樣的舉辦地決定程序，和以往人們熟悉的“投票PK”大相徑庭。

　　為何要舍棄以往的公開投票方式，而采取更加“幕后”的做法？這一更改，背后是申辦奧運吸引力下降的尷尬。

　　

　　國際奧委會宣布，布里斯班成為2032年奧運會首選舉辦城市。

　　成了首選城市，申辦奧運成功一半？

　　按照以往的申辦程序，奧運申辦城市需要到最后的“選票PK”環(huán)節(jié)后才能知道花落誰家，在那之前，心臟一直都得懸在半空。

　　但今后，這樣的刺激或許不復(fù)再見。

　　在布里斯班成為了2032年奧運會的首選城市后，幾乎就是已經(jīng)申奧成功了一半。據(jù)國際奧委會此次執(zhí)委會公布的信息，國際奧委會將與布里斯班奧申委和澳大利亞奧委會進行“針對性的對話”。

　　如果滿足所有要求，執(zhí)委會就將在國際奧委會全會上，正式提議由布里斯班舉辦2032年夏季奧運會。

　　有外媒分析稱，此番布里斯班之所以能夠取得領(lǐng)先，和當(dāng)?shù)氐恼癖娭С钟嘘P(guān)。此外，2018年布里斯班承辦過英聯(lián)邦運動會的比賽，其場館條件、組織效率、辦賽經(jīng)驗及良好的氣候條件都為其贏得了贊譽。

　　國際奧委會主席巴赫并沒有明確透露除了布里斯班以外，還有哪些城市決定申辦2032年奧運會，但此前包括匈牙利首都布達佩斯、德國的萊茵·魯爾地區(qū)以及卡塔爾首都多哈等都曾公開表示過舉辦2032年夏季奧運會的意愿。

　　此外，在去年11月，四川省體育局曾表示下一步川渝兩地將共同申辦奧運會，一度引發(fā)熱議。

　　不過四川省體育局黨組成員趙軍隨后回應(yīng)稱，這一說法屬于工作規(guī)劃和遠景目標——關(guān)于兩地申辦奧運會的前景，尚沒有具體計劃出爐。

　　不過，在今年2月，重慶市體育局也確認——四川、重慶將共同申辦國際重大體育賽事。

　　

　　國際奧委會舉行會議。

　　改變程序，降低申奧門檻

　　2019年，國際奧委會正式更改了2028年之后的奧運會的申辦程序。

　　申辦過程中，將分別成立“夏奧會舉辦地委員會”和“冬奧會舉辦地委員會”，以取代以往的“評估委員會”，由這兩個委員會來和申辦城市進行對話磋商，最后向國際奧委會推薦單個或多個候選城市。

　　所以，有可能在國際奧委會全會投票決定奧運舉辦城市的時候，只有一個候選城市。

　　相比曾經(jīng)多個申辦城市使出渾身解數(shù)爭取投票，新的申辦方法顯得“平淡”了許多。但之所以選擇如今這樣的新程序，國際奧委會也有自己的打算，那便是盡量減少申奧城市的成本需求，降低門檻。

　　根據(jù)國際奧委會的新規(guī)，申辦奧運城市所需要提供的展示將比以往減少許多項目；與此同時，在差旅方面的成本需求也有降低。

　　除此之外，國際奧委會還將對申辦城市免費提供諸多幫助和支持，包括多個方面的資金支持，進一步降低了申辦城市的成本。

　　新規(guī)定之下，對于申辦城市所帶來的“實惠”是肉眼可見的。比如在2026年冬奧會的申辦過程中，無論是獲勝的意大利還是失利的瑞典，申奧預(yù)算都比2018年平昌冬奧會減少了超過75%。

　　正如巴赫所言，新的申奧程序，要更“靈活”和“有合作性”，“這讓申辦奧運會的愿望顯得更加容易和可以負擔(dān)。”

　　

　　磋商敲定舉辦權(quán)，避免“冷清”尷尬

　　國際奧委會更改申奧程序，除了能夠降低申辦門檻之外，還能起到另一個效果——避免奧運申辦競爭場面“冷清”的尷尬場景。

　　在近幾屆奧運申辦的過程中，類似的場景已經(jīng)屢次出現(xiàn)。

　　比如2024年夏季奧運會的舉辦權(quán)競爭中，就經(jīng)歷了多個有申辦意愿的城市陸續(xù)退出的窘境——波士頓、多倫多、漢堡、羅馬、布達佩斯……

　　或是因為民眾支持度不夠，或是因為經(jīng)濟壓力過大，眾多城市都先后打消了申辦的興趣。到最后，競選者只剩下巴黎和洛杉磯，國際奧委會直接將2024年和2028年兩屆奧運會的舉辦權(quán)分別給到了兩座城市。

　　而在冬奧會申辦的過程中，也出現(xiàn)了多個城市退出的情況——日本札幌、奧地利格拉茨、瑞士錫永、加拿大卡爾加里4個城市先后退出，只剩下意大利的米蘭-科爾蒂納丹佩佐和瑞典的斯德哥爾摩兩者競爭。

　　但在新的奧運申辦規(guī)則之下，決定奧運會舉辦地的過程將更為“私密”，委員會也將擁有強大的權(quán)力。有海外媒體也對此表達了憂慮，稱新規(guī)則將減少奧運申辦過程中的“透明度”。

　　畢竟在奧運歷史上，也曾出現(xiàn)過在申辦競爭中暗箱操作的丑聞——2002年鹽湖城冬奧會就被曝在競爭舉辦權(quán)的過程中有賄賂現(xiàn)象，最終導(dǎo)致多名相關(guān)人員離開國際奧委會。

　　不過，在如今申辦奧運會的熱情逐漸下降的情況下，新的申辦方法相比以往顯得更加輕松與簡便——國際奧委會的改革，也是為了適應(yīng)不同環(huán)境而作出的選擇。

　　澎湃新聞記者 蒲垚磊

　　來源： 澎湃新聞