謝暉已經(jīng)辭職了,而且也上了熱搜,就像《足球》報(bào)所說(shuō)的那樣,這件事情引發(fā)的一系列后續(xù)影響,恐怕不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)結(jié)束。8月23日,《足球》報(bào)發(fā)表文章,認(rèn)為謝暉酒吹牛事件,影響最大的是南通支云俱樂(lè)部,因?yàn)橹x暉所說(shuō)的1000萬(wàn)沖到中甲第五的言論,已經(jīng)引起了當(dāng)?shù)卣淖⒁狻_@些話說(shuō)得很在理,也有主要矛盾和焦點(diǎn)從上港這邊轉(zhuǎn)移了過(guò)去,但是,前申花投資人朱駿卻突然在謝暉微博的下方留言,通過(guò)他的話來(lái)看,矛頭直指足協(xié)主席陳戌源。
稱(chēng)其為“足球原始人”
謝暉在8月22日在社交平臺(tái)發(fā)布了一篇長(zhǎng)文,大致的意思是就是自己特別是安靜,也進(jìn)行了反思之類(lèi)的話。還在最后向大家推薦了一本書(shū)。本來(lái)什么事情都沒(méi)有,但是前上海申花投資人朱駿卻在下方留言道:“程序猿就是個(gè)足球原始人,你去罵他浪費(fèi)時(shí)間”。
誰(shuí)都知道,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上很多人都管足協(xié)主席陳戌源叫“程序猿”。所以,我們基本上可以斷定,朱駿所說(shuō)的那個(gè)人就是他。但令我們非常意外的是,朱駿2014年就退出了上海申花,那時(shí)候陳戌源雖然也是上海上港集團(tuán)的董事長(zhǎng),但并沒(méi)有涉獵足球領(lǐng)域。所以,從足球的角度來(lái)講,二者之間根本沒(méi)有任何淵源。所以,對(duì)于朱駿為什么會(huì)認(rèn)為陳主席是“足球原始人”,我們確實(shí)不得而知。
和他有什么關(guān)系?
其實(shí)這個(gè)我也不知道,朱駿在上海申花期間,其實(shí)并不被眾多申花球迷認(rèn)可。在他的留言下方,很多球迷對(duì)朱駿進(jìn)行了評(píng)論,其中也乏調(diào)侃之意。說(shuō)得最多的,無(wú)非就是從技術(shù)層面上來(lái)看,朱駿也是一個(gè)足球原始人。而且,還有球迷說(shuō)道:朱老板入主申花,賣(mài)了多少人??jī)芍皇侄紨?shù)不過(guò)來(lái),你和國(guó)企有矛盾的話,打官司去解決呀?賣(mài)球員算啥意見(jiàn)?申花就是被你毀了。
其實(shí)我也認(rèn)為,朱駿對(duì)于陳戌源主席的調(diào)侃(或者說(shuō)是指責(zé))根本沒(méi)有必要。二者之間根本沒(méi)有過(guò)什么交流,更何況,朱駿現(xiàn)在已經(jīng)遠(yuǎn)離了中國(guó)足球圈。雖然陳戌源在主政上港期間,也玩起過(guò)金元足球,但最后他也在漫長(zhǎng)的足球發(fā)展道路上意識(shí)到金元足球的弊端,并且在中國(guó)足球的改革發(fā)展道路上,努力去尋求改變。
謝暉的事情,完全是禍從口出。而且,關(guān)于他辭職的事情,也不見(jiàn)得俱樂(lè)部就是接到了陳戌源的電話才這樣做的。因?yàn)檫@里面涉及到的事情比較復(fù)雜,一句兩句說(shuō)不清楚。至少說(shuō)陳戌源到底是不是足球原始人,當(dāng)前下結(jié)論還為時(shí)過(guò)早,打完12強(qiáng)賽后,自有定論。
版權(quán)聲明:本文來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)整理發(fā)布,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除
原文鏈接:http://m.avtt22014.comhttp://m.avtt22014.com/tiyuzhishi/19423.html