歐冠為什么賽程時(shí)間長(zhǎng)（貪得無(wú)厭的歐足聯(lián) 咎由自取的歐冠亂局）

　　到了2002年之時(shí)，阿森納、勒沃庫(kù)森、里昂、瓦倫西亞悉數(shù)加入，G-14聯(lián)盟的會(huì)員數(shù)量達(dá)到十八家。這十八家俱樂(lè)部都是經(jīng)營(yíng)的模范俱樂(lè)部，過(guò)往累積的榮譽(yù)以及合計(jì)起來(lái)的球迷相當(dāng)之龐大。

　　

　　在經(jīng)歷一番與歐足聯(lián)（UEFA）撕破臉皮之后的漫長(zhǎng)談判后，G-14聯(lián)盟爭(zhēng)取到了想要的成果。來(lái)到2008年1月，國(guó)家隊(duì)征召球員必須要向俱樂(lè)部支付賠償?shù)膮f(xié)議正式啟動(dòng)，此前俱樂(lè)部的損失亦得到回溯，歐足聯(lián)為眾俱樂(lè)部掏出了2.52億美元的補(bǔ)償金。在協(xié)商之下，巨頭俱樂(lè)部與歐足聯(lián)這個(gè)寡頭在合作關(guān)系上算是達(dá)成了暫時(shí)的平衡，名震一時(shí)的歐洲足球豪門(mén)聯(lián)盟G14暫時(shí)聯(lián)盟。

　　天下熙熙皆為利來(lái)，天下攘攘皆為利往。

　　十三年之后，為了對(duì)抗近年來(lái)得寸進(jìn)尺的老惡龍，歐洲足球豪門(mén)聯(lián)盟不得不再次抱團(tuán)化身為龍，再度上映一出屠龍大會(huì)。近日，一則震撼足壇的消息傳出并引發(fā)了廣泛討論，相信各位足球迷朋友都有所耳聞。

　　

　　西甲三強(qiáng)皇馬、巴薩、馬競(jìng)；意甲三雄AC米蘭、國(guó)米、尤文；英超六巨頭曼聯(lián)、曼城、利物浦、阿森納、切爾西、熱刺宣布創(chuàng)立歐洲超級(jí)聯(lián)賽，旨在利用五大聯(lián)賽賽季周中的空隙打造出全新的精彩賽事。

　　消息一出，歐足聯(lián)以及下轄主要國(guó)的足協(xié)均表明將抵制該聯(lián)盟，宣稱歐洲超級(jí)聯(lián)賽舉行之后將會(huì)在后續(xù)對(duì)該聯(lián)盟實(shí)施歐冠、歐霸賽事的禁止，甚至聲稱不排除讓各國(guó)足協(xié)禁止聯(lián)盟球隊(duì)球員參加FIFA賽事的可能。

　　歐洲超級(jí)聯(lián)賽的成立是何緣由，雙方的摩擦點(diǎn)又是什么，且聽(tīng)筆者在下文道來(lái)。當(dāng)然，如果認(rèn)為文中觀點(diǎn)有商榷之處，亦歡迎各位看官在評(píng)論區(qū)留言討論。如果覺(jué)得說(shuō)得在理，博得諸君一贊認(rèn)同，筆者自當(dāng)在此先行謝過(guò)。

　　在豪門(mén)球隊(duì)抱團(tuán)成立超級(jí)聯(lián)賽的數(shù)日之前，歐足聯(lián)通過(guò)了歐冠賽制改革方案，這是激化雙方矛盾的最后一根導(dǎo)火索。

　　根據(jù)這一方案，自2024年開(kāi)始，歐冠將擴(kuò)軍到36支球隊(duì)，每賽季的總賽事數(shù)增加達(dá)100場(chǎng)之多，每支球隊(duì)至少要踢10場(chǎng)小組賽，打滿5個(gè)主場(chǎng)和5個(gè)客場(chǎng)。在全新瑞士制積分循環(huán)制，對(duì)比現(xiàn)在的歐冠賽制，對(duì)于第一梯隊(duì)或者是第二梯隊(duì)的種子球隊(duì)而言，他們被迫跟一些次級(jí)球隊(duì)多踢許多場(chǎng)賽事。

　　因?yàn)閷?duì)決遠(yuǎn)道而來(lái)的強(qiáng)隊(duì)，在主場(chǎng)有機(jī)會(huì)賺更多門(mén)票，對(duì)于中下游俱樂(lè)部而言或許是好事，但是中下游俱樂(lè)部應(yīng)付雙線作戰(zhàn)甚至多線作戰(zhàn)的能力有限，綜合到一個(gè)周期里未必是百分百的好事。

　　上賽季踢進(jìn)歐戰(zhàn)，但當(dāng)賽季聯(lián)賽成績(jī)大滑坡的中小游球隊(duì)比比皆是，甚至不乏在當(dāng)賽季聯(lián)賽降級(jí)的例子，比如擁有中國(guó)最佳球員武磊的西甲球隊(duì)西班牙人。對(duì)于中下游俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)，能在歐戰(zhàn)賽場(chǎng)踢出彩固然是驚喜，但通過(guò)穩(wěn)定的青訓(xùn)與出色的經(jīng)營(yíng)逐步爬升自己在聯(lián)賽里的梯隊(duì)才是王道。

　　

　　實(shí)際上，滿口都是團(tuán)結(jié)，滿口都是為歐洲整體足球著想，卻掌控轉(zhuǎn)播權(quán)收入分配、不費(fèi)力氣地拿走改制額外產(chǎn)生收入的最大利益方是歐足聯(lián)。

　　在新歐冠方案下，豪門(mén)球隊(duì)怎么看都是最虧損的一方，他們付出的時(shí)間與精力更多，相對(duì)下來(lái)單屆全身心參與歐冠賽事的性價(jià)比就大幅下降。另外，加上疫癥的影響，豪門(mén)俱樂(lè)部在最近一個(gè)較長(zhǎng)周期之內(nèi)的門(mén)票收入銳減，另辟途徑增加收入在情在理。

　　

　　從道理上來(lái)說(shuō)，在抱團(tuán)豪門(mén)以及歐足聯(lián)之間，筆者會(huì)更傾向于站豪門(mén)球隊(duì)。參賽俱樂(lè)部與賽事組織方從來(lái)該是合作關(guān)系，而不是參賽俱樂(lè)部就該是肉垂砧板、任組織方宰割的關(guān)系。

　　再者，參與超級(jí)聯(lián)賽的俱樂(lè)部并沒(méi)有違反本國(guó)足總及歐足聯(lián)的既定章程。昂貴會(huì)費(fèi)，俱樂(lè)部照繳納；歐冠高額抽成，俱樂(lè)部照讓你歐足聯(lián)抽；你歐足聯(lián)舉辦的賽事，俱樂(lè)部也不是拒絕出席。

　　需要補(bǔ)充說(shuō)明的事情，新聯(lián)盟里的俱樂(lè)部可從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)自己不參與原有的比賽，只是在周中另外進(jìn)行比賽，至于怎么安排戰(zhàn)線，那本來(lái)就是俱樂(lè)部自己的考量。哪怕我在歐冠戰(zhàn)場(chǎng)上放青年隊(duì)練兵，本該也是俱樂(lè)部的自由。

　　現(xiàn)在，只不過(guò)是因?yàn)楹篱T(mén)俱樂(lè)部聯(lián)合起來(lái)想利用周中空余時(shí)間相互一約，組一組超高端野球賽事賣賣門(mén)票、給觀眾來(lái)點(diǎn)新樂(lè)子，你歐足聯(lián)就直接把人家禁賽，好家伙。所以，一旦打起漫長(zhǎng)的法律攻防戰(zhàn)，歐足聯(lián)未必會(huì)占上風(fēng)。

　　

　　對(duì)于球迷而言，每一次看球都付出了時(shí)間，熬夜看主隊(duì)更是因?yàn)闊釔?ài)而付出的額外成本。聯(lián)賽有聯(lián)賽的魅力、杯賽有杯賽的魅力、大小球隊(duì)各有生存之道以及上下雙向變動(dòng)的可能性。

　　在賽季周期漫長(zhǎng)、考驗(yàn)各球隊(duì)能力的聯(lián)賽還在繼續(xù)進(jìn)行的情況下，球迷更希望在杯賽欣賞的過(guò)程中可以少花一些時(shí)間看到更高水準(zhǔn)的對(duì)決，而不是更像是為了增加賽事組織方營(yíng)收而設(shè)立的注水比賽。

　　

　　從球員的角度來(lái)衡量，新歐冠的賽程變得漫長(zhǎng)，球員受傷的風(fēng)險(xiǎn)亦會(huì)增加。球員是俱樂(lè)部花真金白銀天價(jià)買回來(lái)的，因多出來(lái)的賽事導(dǎo)致球員傷病連帶出來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)全部是由俱樂(lè)部在承擔(dān)，歐足聯(lián)卻只想坐享其成、榨盡球員作為勞工的價(jià)值。

　　

　　最惡心的一點(diǎn)，球員在歐洲超級(jí)聯(lián)賽的參賽俱樂(lè)部效力，歐足聯(lián)動(dòng)輒就要施壓，迫使下屬足協(xié)不要選這些球員進(jìn)入國(guó)家隊(duì)踢FIFA賽事，剝奪球員在國(guó)際賽場(chǎng)上征戰(zhàn)的夢(mèng)想，試圖用粗暴的方式逼迫球員做二選一，無(wú)異于侵害球員的既得利益。

　　大家都是資本，為自己爭(zhēng)取更大的利益，無(wú)可厚非。只是，雙方中的到底哪一方的手段更齷齪，更不把球員當(dāng)人，一目了然。

　　這一次，雙方的角力其實(shí)才剛剛開(kāi)始。倘若，歐洲超級(jí)聯(lián)賽聯(lián)盟最終可以找到二十支球隊(duì)，想必影響層面更大。實(shí)際上，目前表態(tài)的雖然只有十二支強(qiáng)隊(duì)，但是由他們貢獻(xiàn)的總營(yíng)收已經(jīng)超過(guò)歐足聯(lián)跨國(guó)賽事里的一半以上。

　　

　　職業(yè)足球不只是體育競(jìng)技的舞臺(tái)，更是考驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)在內(nèi)多項(xiàng)知識(shí)的商業(yè)世界。無(wú)論是勞資分配還是甲乙方分配，最后輸?shù)舻囊环揭欢〞?huì)是貪婪程度超出了底線的一方。

　　參考上次雙方的結(jié)果，是豪門(mén)聯(lián)盟笑到了最后，歐足聯(lián)最后不得不以補(bǔ)償＋協(xié)議讓步作收。至于這一次的走向如何，還需時(shí)日揭曉。可以肯定的事情，如果局面真的走到雙方互相抵制，歐洲職業(yè)足壇俱樂(lè)部的格局必定會(huì)重新改寫(xiě)，本身是不具備球迷以及買票號(hào)召力的歐洲足聯(lián)其實(shí)更可能是先投降甚至是破產(chǎn)的一方。