籃球比賽中哪里發出暫停（最后時刻該前場還是后場發球？暫停和所剩時間是決定因素！）

　　今年西決G5比賽的最后時刻，勇士在還有6.7秒的情況下暫停后后場發球，結果格林運球失誤，勇士最終兩分劣勢惜敗。比賽結束后很多球迷質疑勇士為什么在暫停后不選擇發前場邊線球，這樣更有利于打成一次完整的戰術配合，事實上勇士這樣的選擇實屬無奈之舉，在最后時刻想要更好的完成進攻，能前場發一定不會后場發。

　　最后時刻每一秒鐘，每一次球權對于比賽的結果都是決定性的。本賽季聯盟對于最后時刻的發球有了新的規定，當對手在后場出界、或是本方在后場搶下籃板、完成搶斷后沒有進行運球和傳球，而是直接將球控制住，暫停后可以選擇在前場或指定場外地點發球，球可以發到前場和后場，發到后場后將會接受八秒過半場規則的限制，而勇士當時的情況和這些條件并不符合。

　　如果在指定地點發出球后再叫暫停，或是在后場搶到籃板發生運球、傳球后再叫暫停，本方只能在進攻打斷的地方發邊線球。在比賽的最后時刻阿里扎第二罰不中，勇士隊員格林搶到了防守籃板，但遭遇了火箭球員阿里扎的逼搶，只能將球傳給杜蘭特然后勇士請求暫停，由于搶下籃板后經過了傳球，勇士只能后場發球，塔克又一次在關鍵時刻成為了真大腿。

　　最后時刻勇士落后了2分，時間還有6.7秒，無論想要打出一個兩分還是三分戰術，都需要在前場發球才能完成。在所剩6.7秒的情況下防守球隊一方一定會做出有一定壓迫性的防守，延緩對手運球到前場的時間，但不會防的太兇，以免出現前場漏人的情況。這樣的防守下進攻一端通常只能在運球到前場后完成一次傳導球，不能打出完整的戰術配合，而掌控這次傳導球機會的格林還發生了失誤，斷送了勇士最后的希望。

　　從是否能夠完整完成進攻戰術，獲得更大得分機會的角度講，前場發球一定是更有利的，如果為了耗時間，前后場發球都可以，只要能夠扯動空間安全接到球即可。NBA規定在常規時間的前46分鐘， 加時賽的前3分鐘叫暫停后在后場底線或后場邊線發球，但在最后兩分鐘，則如前面規則所說能夠獲得中場發邊線球的機會，這也能夠給進攻方更大的機會，增加比賽的戲劇性和觀賞性。

　　如果比賽的最后時刻不能夠暫停前場發球，不知NBA賽場會少了多少讓人血脈噴張的絕殺，在所剩時間還不到五秒的情況下，只有在前場發球才能夠完成正常出手，所以在比賽最后關頭還是否有暫停，也決定著球隊是否還需要通過不斷犯規去博取進攻球權。勇士是有暫停的，但奈何塔克的拼搶迫使格林傳球，因此也只能夠后場發球，如果勇士獲得前場發球的機會，打成一個兩分的可能性還是非常大的，整個系列賽的走勢或許會完全不同。