翔宇高爾夫(高爾夫球桿擊球聲音分析)

高爾夫球桿擊球聲響分析

泉源：朗德科技群眾號(hào)（ID：landtop-tech）

高爾夫球桿擊中球的聲響是很讓人興奮的，好的高爾夫球桿的聲響特性應(yīng)該在擊中球時(shí)讓打球的人很快區(qū)分出來。任何沒有這種希冀聲響的球桿，即使很好打，也難以在市場上活著。聲響功能約莫不是高爾夫喜好者選擇球桿的最主要要素，但它仍舊在潛熟悉里影響客戶的選擇。在這次實(shí)行中，我們使用雙耳收羅體系squadriga II收羅信號(hào)和ArtemiS Suite軟件舉行分析，實(shí)行目標(biāo)為三支聲學(xué)功能不同的球桿，球桿1最好，球桿2略微差點(diǎn)，球桿3是最差的。

聲壓級(jí)分析

聲壓級(jí)分析是一種簡便好效的分析辦法。邇來，用鈦金屬做的球桿比力吸引用戶注意，這種球桿不僅可以打得更遠(yuǎn)，并且可以產(chǎn)生愈加響亮的擊球聲，某些情況下乃至還能到達(dá)侵害聽力的水平。下圖是三種球桿擊球聲響的聲壓級(jí)圖，可以看到球桿3有最高的峰值，但這并不代表球桿3的聲品格差。別的，評(píng)價(jià)聲壓級(jí)主要是評(píng)判對(duì)聽覺形成毀壞的約莫性，聲品格評(píng)價(jià)必要其他的分析辦法。

FFT分析

下圖是三個(gè)球桿的fft頻譜圖比力，可以看到，球桿3在1600Hz到2500Hz之間有個(gè)分明的波峰，這個(gè)波峰在球桿1和2的頻譜圖中是沒有顯現(xiàn)的，這個(gè)分量對(duì)聲品格有緊張的影響。第三個(gè)球桿聲響的頻率分派是不屈衡的。

下圖是3種球桿聲響1/12倍頻程的頻譜圖，與fft分析辦法比擬，倍頻程分析的頻率區(qū)分率（低頻區(qū)分率高，高頻區(qū)分率低）和人耳聽覺對(duì)頻率的區(qū)分率愈加一律，fft分析辦法對(duì)頻率的區(qū)分是等距的。并且，此處的時(shí)間區(qū)分率設(shè)為2ms，也與人耳聽覺對(duì)聲響在時(shí)間上的區(qū)分率一律。

從外表三個(gè)圖的比力中，我們可以看到前方兩個(gè)圖的不同較小，而第三個(gè)圖則有明顯的差別。從第三個(gè)球桿的頻譜圖中，我們可以看到不僅幅值大的頻率范圍愈加突出，并且其衰減的速率也比前方兩個(gè)球桿慢很多，這也招致了更差的聲品格。

特定響度分析

響度分析從人耳聽覺的角度分析響度，下圖是三個(gè)球桿響度分析的時(shí)頻圖（頻率區(qū)分率接近人耳聽覺）。這個(gè)圖清晰地體現(xiàn)了三種聲響的不同。在10到17 bark之間，球桿3和球桿1、2比擬有分明較高的響度。別的，這個(gè)圖相反也體現(xiàn)了球桿3有更長的混響時(shí)間。

這個(gè)更長的混響時(shí)間約莫是由于球桿的阻尼不敷招致的，可以經(jīng)過選擇更好的質(zhì)料來改良，這種做法也約莫可以減小聲響的頻譜分量。也可以經(jīng)過改動(dòng)球桿桿頭的布局，讓頻譜分派愈加均衡，改良球桿的聲品格。

該測試體現(xiàn)了球桿的聲品格可以快速便利地在ArtemiS Suite軟件中分析，分析后果清晰地體現(xiàn)了聽到聲響的人感遭到的品格差別，可以便利地從分析圖譜中取得改良聲品格的朝向。

北京神州翔宇武藝僅限公司