在武俠的天下里有“好漢榜”，一位之差也能惹起腥風血雨；相反，在中式八球范疇，也有臺球特有的競技端正，一項端正的訂定對活動的觀看性與提高強壯將會產生緊張影響，站在如此的角度，從06年至今，賽事組委會也經過多次變革來訂定更具活力、愈加公平公平公道的端正，但終難統籌各方優點，畢竟怎樣才干消弭一個公平的“武林端正”呢？
2016賽季大師賽開賽在即，鑒于球員及球迷對2015年大師賽分站賽賽事安插（如時間、賽制等）及端正所提出的一些發起，為了把2016年大師賽分站賽辦的更公道、更優化、更專業，賽事組委會特別使用新賽季開賽前開一次研討會。讓人瞠目標是，“擺球紙”or“三角架”這個時下討論最為劇烈的成績并沒有由于研討會中民主票選后而就此停息，反而如滔滔巨浪般一瀉千里，一時間甚囂塵上。
正所謂一千一局部眼中有一千個哈姆雷特，一千個臺球狗的心中，有一萬個版本的沖球端正，就算怎樣變動，仿佛也做不到人民幣那樣各位喝彩。那么，成績又來了，畢竟什么樣的幫助東西，什么樣的沖球辦法更合適中式八球這項民族活動的發達提高？
關于如此的議題，無非也就是兩種聲響，一是支持持續相沿擺球紙，二是支持換回三角框擺球。支持擺球紙的一方以為擺球紙的運用是這項活動提高的一定階段，它能愈加完善的處理裁判擺球不緊以及絢私作弊等基本成績，共同三球過線的準則，制止了鳥沖帶來的“過分”防衛，愈加勉勵參賽球員打擊，從而提高了這項活動的觀看性。而支持三腳架的一方則以為三腳架擺球沖出的球局存在偶爾性，不會太簡便，如此的球局更有看點，中盤的纏斗更能體現臺球的極致魅力。
大略來看，這兩種看法仿佛都通情達理，無可挑剔。那怎樣界定兩種看法關于中式八球提高的緊張性呢？站在一個傍觀者的角度來講，大概擺列的內幕依據更有壓服力，也更能分析成績。
近期微博崇高傳甚廣的一段視頻：1997年世錦賽，奧沙利文在5分20秒內完成了一次147分一桿清臺，很多臺球喜好者都以該視頻互勉，他們廣泛以為噼里啪啦的打擊看起來愈加的過癮，也更具觀看性，讓人看的津津樂道，而半個小時都打不完一局球的極致防衛看的都要睡著了。
另有一個不爭的內幕，斯諾克作為臺球范疇提高最為壯盛的一個分支卻在比年來漸漸走向了掃除，下坡的速過活積月累，一項官方觀察標明，斯諾克球迷的均勻年事以前到達了60歲，顯現了嚴峻的“球迷荒”，乃至另有很多人以為，如今的斯諾克就是那幾個球員朋分獎金的戰場，以前丟失了原有的熱情和觀看性。就連這項活動的”天賦球手“奧沙利文也表現：這項活動正在履歷“徐徐殞命”，更將炮轟的矛頭對準了斯諾克協會的官員，稱他們讓這項活動走向掃除。
以防衛著稱的斯諾克都是云云，何況是偏于打擊的中式八球呢？
21世紀本就是一個急躁的社會，90后、00后也仿佛變得愈加沒有了耐心，中盤的纏斗對否真的如我們所愿能讓他們了解到臺球的競技魅力照舊會激起他們關于這項活動的反感而轉身就走呢？一項活動假如沒有觀眾就一定沒有資助商，沒有資助商的支持，恐怕很難歷久提上下去，就像斯諾克，三角架擺球看上去仿佛很好，但弊端卻也可見一斑。受資助商等要素制約，“擺球紙”和“三角架”存在的一定性仿佛一清二楚。
但，應該怎樣“取其精華，去其糟粕“，取兩者之優點，均衡兩者之間的利害干系，恐怕，這也是端正訂定人必必要思索的一個成績！
我想，作為一名臺球活動的到場者應該深化的學習端正、了解端正、恪守端正才干使你在準確的軌道上行進！
版權聲明：本文來自互聯網整理發布，如有侵權，聯系刪除
原文鏈接：http://m.avtt22014.comhttp://m.avtt22014.com/tiyuzhishi/45793.html