近日，北京中赫國安俱樂部正式對外表態，稱不支持中超聯賽未來十年的球衣、比賽用球和裁判服贊助繼續是耐克品牌，甚至會在下半年嘗試球衣自主招商贊助。這樣的公開表態也引起了一定的影響，國安與耐克單獨約談，希望能解決一些問題。
說實話，耐克的這份10年10億的球衣贊助合同，確實是中國職業聯賽金額最高的球衣贊助。但要知道去年耐克給中超公司的球衣贊助也有8000萬，被聯賽扣除費用后分到各家俱樂部的只有三、四百萬，所以北京中赫國安俱樂部的反對也不無道理，如果自主招商將會更大限度地提升俱樂部收入。
值得一提的是，不少媒體和球迷均吐槽耐克為中超各俱樂部設計的球衣不僅板式毫無新意，甚至還有網友嘲笑稱：
“這怕是小學生設計的球衣吧，不是橫條就是豎條……”
“看了中超近年的球衣設計，我覺得我也是耐克設計師”
對于中超球隊的球衣嚴重缺乏球隊文化氣質這一點，已經是多年來被球迷吐槽的焦點了，甚至還有球迷自發設計球衣希望能被征用設計。可惜，一旦耐克再次壟斷了中超的球衣贊助，或許未來十年我們還將繼續要穿這些老土的球衣去支持自己的球隊了。
中超球衣為何這么丑？真的是耐克的設計師不行嗎? 按理說， N牌是世界領先的運動品牌，與足壇多家頂級豪門都有著成功而深度的合作，如果這設計的球衣都不行，很難找到比這更行的了。是什么原因讓淮南的橘到了淮北就變成了枳？
在小編看來，你覺得中超聯賽球衣不好看的原因可能有以下三點。
一、隊徽不好看
隊徽，永遠都是球衣的靈魂，是球衣上最最最最核心的元素，是球衣“顏值”的決定性因素。世界足壇很多球隊的隊徽本身就是一件藝術品，加上有底蘊和情感的加持，在球迷心中的位置更加不可撼動。
中國文化中長期以來一直缺乏紋章的傳統，什么符號、顏色能夠代表一座城市，這是絕大多數人從來都沒有想過的問題。這就意味著，如果指定一個符號代表一座城市，它一定很難得到廣泛的認同，這也是國內俱樂部隊徽的先天不足。
如果僅僅只有先天不足，憑借后天的努力也不是不能彌補，如果一個符號我們看了十年二十年，慢慢地大家也就接受了。要命的是我們不僅先天不足，后天也并沒有走在正確的道路上。
在國內，如果我們看到一家俱樂部推出了新的隊徽，通常是因為其背后的投資方發生了更迭，投資方的企業名稱加上牽強附會的圖騰，隨著新的投資方的入主，俱樂部名稱、隊徽、球衣顏色全部推倒重建，之前球迷與俱樂部好不容易建立起來的符號化的聯系蕩然無存，而要讓大多數人重新接受認同一個新的符號，又要經歷五年十年甚至更長的時間。
二、廣告不好看
球衣的顏值取決于整體的和諧，列于球衣顯著位置的廣告設計則是決定球衣是否好看的另一個重要因素。
中超聯賽2018賽季十六強的球衣廣告，由于行業的特點，這些企業大多不需要用“好看”來提升自己的業績，廣告效果可想而知。另一方面，因為母語的關系，中國人看中文廣告首先是注意到它的內容，其次才是字形，跟外文廣告相比，中文廣告要設計得更美觀才能獲得同等的美譽。
三、贊助商的產品理念與國內俱樂部在文化建設上所處的階段不適合
小心翼翼地寫了這么一段拗口的描述，只想表達一個觀點，就是人們常說的“誰都沒有錯，只是不適合”。
，N牌一直以實際行動踐行其Just do it的品牌理念，按照本人理解，N牌的產品特點可以大致歸結為“整體設計、追求簡潔、注重細節、外觀源自功能”幾點。
很多人詬病N牌的設計師懶、產品設計不走心，本人恰恰覺得N牌的產品設計始終處于領先地位。當然，其品牌形象的深入人心跟大量復制的商業策略也是分不開的，有人將其稱為“一處模板供全球”。
那么，處在足球文化積累初期的國內球隊需要的正是顏色多、花樣多、設計元素都擺在臺面上、不斷往空瓶子里面填東西，很顯然，以N牌現在的產品風格完全不符合國內球迷的胃口。
贊助商是耐克還是阿迪，其實跟球迷沒什么直接關系，那是足協、俱樂部、品牌多方商量的問題，對球迷而言，我花了好幾百塊買的秋衣好不好看，合不合我心意，才是關鍵。
（圖轉自網絡）
版權聲明：本文來自互聯網整理發布，如有侵權，聯系刪除
原文鏈接：http://m.avtt22014.comhttp://m.avtt22014.com/tiyuzhishi/8022.html