1-11月地方財(cái)政收入50強(qiáng)城市：成都負(fù)增長(zhǎng)、昆明南昌相當(dāng)

1-11月場(chǎng)合財(cái)務(wù)收入50強(qiáng)都市：成都負(fù)增長(zhǎng)、昆明南昌相當(dāng)

與經(jīng)濟(jì)總量比擬力，尋常公用預(yù)算收入（即場(chǎng)合財(cái)務(wù)收入）才更為緊張，畢竟經(jīng)濟(jì)總量是老百姓看不到、摸不著的，而場(chǎng)合財(cái)務(wù)收入可以更好的改良民生生存等。停止現(xiàn)在，1-11月場(chǎng)合財(cái)務(wù)收入50強(qiáng)都市中，已有近半都市場(chǎng)合財(cái)務(wù)收入數(shù)據(jù)更新出爐了，從已更新的都市財(cái)務(wù)增速來(lái)看，成都、鄂爾多斯、佛山和昆分明現(xiàn)了下滑，其他都市較客歲同期都完成了增長(zhǎng)。

上海和北京是我國(guó)唯二1-11月財(cái)務(wù)收入凌駕五千億的都市，分散完成7904.9億和5979.2億，較客歲同期分散增長(zhǎng)0.57%和2.75%，北京財(cái)務(wù)增速與增量都高于上海，與上海的財(cái)務(wù)差距變小至1925.7億；重慶和天津場(chǎng)合財(cái)務(wù)收入位居舉國(guó)第6-7名，分散完成2202.8億和1997.29億，天津經(jīng)濟(jì)總量固然處于十名開(kāi)外，但1-11月財(cái)務(wù)收入接近二千億，且高于廣州、成都等都市。

寧波和成都場(chǎng)合財(cái)務(wù)收入分散完成1724.5億和1685.4億，分散增長(zhǎng)0.15%和-1.87%，成都是我國(guó)場(chǎng)合財(cái)務(wù)收入十強(qiáng)守門(mén)員都市，本年1-11月財(cái)務(wù)收入顯現(xiàn)了下滑，招致與寧波的差距擴(kuò)展至39.1億，但仍然搶先于南京。

青島1-11月場(chǎng)合財(cái)務(wù)收入完成1246.3億，較客歲同期僅增長(zhǎng)了0.01億，可以用原地踏步來(lái)形貌；長(zhǎng)沙和濟(jì)南1-11月場(chǎng)合財(cái)務(wù)收入也都凌駕千億元，分散完成1127.97億和1022.06億，較客歲同期分散增長(zhǎng)了2.9億和3.15億，濟(jì)南財(cái)務(wù)收入于本年1-11月告捷打破一千億大關(guān)。

合肥和鄂爾多斯分散完成880億和853.01億，鄂爾多斯客歲同期與合肥的差距僅為3.9億，本年同期差距以前擴(kuò)展至105.91億；沈陽(yáng)和福州分散完成751.1億和726.3億，分散增長(zhǎng)0.62%和1.2%，論經(jīng)濟(jì)總量，福州遠(yuǎn)遠(yuǎn)搶先于沈陽(yáng)，但論場(chǎng)合財(cái)務(wù)收入，福州則落伍于沈陽(yáng)24.8億。

東莞和大連1-11月場(chǎng)合財(cái)務(wù)收入也都凌駕七百億，分散完成720.2億和714.5億，分散增長(zhǎng)0.46%和3.9%，大連經(jīng)濟(jì)總量也是遠(yuǎn)低于東莞，但財(cái)務(wù)收入?yún)s和東莞不分上下。

佛山和嘉興1-11月場(chǎng)合財(cái)務(wù)收入都凌駕六百億，分散完成650.79億和615.88億，分散增長(zhǎng)-4.94%和1.2%，位居舉國(guó)第35-36名；昆明和南昌1-11月場(chǎng)合財(cái)務(wù)收入不分上下，且都凌駕五百億，分散完成508.6億和505.03億，分散增長(zhǎng)-0.37%和5%，南昌告捷打破五百億，且與昆明的差距變小至3.57億。

臺(tái)州1-11月場(chǎng)合財(cái)務(wù)收入接近五百億，完成486.4億，較客歲同期增長(zhǎng)了8.9億，同比增長(zhǎng)1.88%，珠海和惠州1-11月場(chǎng)合財(cái)務(wù)收入相當(dāng)，且都凌駕四百億，分散完成414.51億和411.6億，分散增長(zhǎng)1.83%和1.16%。

深圳、杭州、蘇州等都市1-11月場(chǎng)合財(cái)務(wù)收入數(shù)據(jù)暫未更新出爐，本期不做比力，客歲1-11月場(chǎng)合財(cái)務(wù)收入50強(qiáng)守門(mén)員都市為太原。