2012年奧運(yùn)會(huì)為什么沒(méi)有馬龍（12年的倫敦奧運(yùn)為什么上的是張繼科而不是馬龍？）

　　之前寫過(guò)一篇文章，分析為什么張繼科與馬龍同歲，但是馬龍遲了四年才拿到大滿貫。有興趣的讀者可以再讀一下，這里就不贅述了。

　　我們知道，大滿貫選手必須拿下三個(gè)世界冠軍，分別是世界杯，世錦賽和奧運(yùn)會(huì)。奧運(yùn)會(huì)是這其中分量比較重的一個(gè)，尤其是四年才舉辦一次的頻率,對(duì)比世界杯和世錦賽而言，金牌難拿的程度會(huì)更高一些。

　　其實(shí)，馬龍和張繼科是同年的運(yùn)動(dòng)員，初期表現(xiàn)也很優(yōu)秀。但是最馬龍終他只獲得了團(tuán)體比賽的資格，而單打資格則被張繼科拿走，并且順利的獲得了奧運(yùn)會(huì)冠軍，奠定了大滿貫的基礎(chǔ)。

　　我們不禁會(huì)問(wèn)，為什么12年倫敦奧運(yùn)會(huì)沒(méi)有選擇馬龍呢？

　　其實(shí)，當(dāng)時(shí)國(guó)乒還是比較幸福的，王皓仍在，而且很穩(wěn)當(dāng)。許昕，張繼科，馬龍三個(gè)同齡人都有資格爭(zhēng)奪第二個(gè)席位，馬龍的成績(jī)會(huì)好一點(diǎn)，有點(diǎn)類似小胖剛出道時(shí)候的地位，但是沒(méi)有大賽的冠軍，所以沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì)。而許昕張繼科雖然比不上馬龍，但也不至于像現(xiàn)在的小將一樣和樊振東差距這么大，所以三個(gè)人都有機(jī)會(huì)。結(jié)果在三個(gè)人的競(jìng)爭(zhēng)之中，許昕敗給了張繼科，而馬龍敗給了王皓，戲劇性的把張繼科推入了單打名單，并且最終取得了冠軍，可以說(shuō)是物競(jìng)天擇的結(jié)果。

　　但如果把馬龍?jiān)谶@次奧運(yùn)會(huì)單打競(jìng)爭(zhēng)中的失利全部歸結(jié)于王好的擋路也不是很妥當(dāng)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)鞍山小馬的外戰(zhàn)能力確實(shí)不太行。

　　到現(xiàn)在還是能夠穩(wěn)穩(wěn)坐在世界男單乒壇前三位的馬無(wú)敵，一直以來(lái)，外戰(zhàn)的成績(jī)都不錯(cuò)，但那時(shí)候他的技戰(zhàn)術(shù)并不成熟，所以輸了不少的外戰(zhàn)。

　　08年世界杯半決賽的時(shí)候，馬龍就輸給了波爾。09年的時(shí)候，世界杯，半決賽輸給了薩姆索諾夫。10年世錦賽決賽輸給了波爾世界杯，12年的奧運(yùn)預(yù)選賽，又輸給了丹羽孝希。

　　反觀張繼科有兩個(gè)大賽冠軍，最差的成績(jī)也是進(jìn)了決賽輸給王皓，相比之下，誰(shuí)更撐得起大場(chǎng)面不言而喻。你是選大賽小霸王張繼科還是飛不起來(lái)的馬龍？

　　總而言之，從個(gè)人身上講，馬龍實(shí)力還遠(yuǎn)沒(méi)到位；從大環(huán)境上講，國(guó)乒整體強(qiáng)盛沒(méi)人能一騎絕塵，王皓不能壓倒眾生，馬龍也不能遙遙領(lǐng)先于同齡人，所以即使有些微小的變化，就能影響全局，如果馬龍的同齡人像現(xiàn)在小胖的同齡人一樣，他早就躺進(jìn)奧運(yùn)會(huì)了。