泉源：【西安日報】
4月25日，西安市中級人民法院（簡稱西安中院）在西安知識產(chǎn)權(quán)法庭召開訊息公布會，向社會公布2023年度西安市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)情況及知識產(chǎn)權(quán)典范案件。
發(fā)揚審判本能機能 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)
2023年，西安兩級法院共受理知識產(chǎn)權(quán)案件8010件，此中，西安中院受理1014件，下層法院受理6996件；西安兩級法院審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件7486件，此中，西安中院審結(jié)796件，下層法院審結(jié)6690件。
西安中院2023年共審結(jié)著作權(quán)案件189 件，加強對文明藝術(shù)與軟件開發(fā)等范疇著作權(quán)保護(hù)，依法保護(hù)創(chuàng)作者權(quán)益，統(tǒng)籌轉(zhuǎn)達(dá)者和社會公用優(yōu)點。審結(jié)商標(biāo)權(quán)案件109件，加大對著名商標(biāo)、老字號、地域標(biāo)志等司法保護(hù)力度，公道界定商標(biāo)權(quán)益界限，停止商標(biāo)惡意搶注、囤積舉動，辦事品牌經(jīng)濟(jì)做優(yōu)做大做強。
以高質(zhì)量司法辦事，保證科技自主自強。2023年共審結(jié)武藝類案件386件。西安知識產(chǎn)權(quán)法庭聚焦新一代信息武藝、高端裝備制造、新動力、新質(zhì)料和植物新品種等中心武藝范疇，針對該范疇侵權(quán)守法舉動展現(xiàn)的新型化、繁復(fù)化、高武藝化等特點，加強對重點范疇科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)及其后果的司法保護(hù)。
護(hù)航數(shù)字和實體經(jīng)濟(jì)提高，維護(hù)市場公平競爭。2023年，西安中院共受理不合法競爭及侵害商業(yè)奧密糾紛案件51件，針對除傳統(tǒng)不合法競爭舉動外，使用互聯(lián)網(wǎng)實行不合法競爭舉動的新典范案件分明增多的特點，加大懲辦力度，依法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、維護(hù)市場公平競爭紀(jì)律。
提升知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效 打造法治化營商情況
一年來，西安中院全盤加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，在知識產(chǎn)權(quán)案件審判事情提質(zhì)增速方面再提升，推進(jìn)全市法院知識產(chǎn)權(quán)案件“三合一”再深化，案件“繁簡分流、快慢分道”裁判途徑上再優(yōu)化，積極營建安定公平純透可預(yù)期的法治化營商情況。
與車站海關(guān)、關(guān)中海關(guān)互助，高效保全一同涉外知識產(chǎn)權(quán)案件的證據(jù)，使涉訴日本企業(yè)感遭到“西安速率”，同時也盡約莫統(tǒng)籌了涉案國內(nèi)企業(yè)的消費，構(gòu)建了精良的營商情況；高效審結(jié)的西安某藝術(shù)文明提高公司與某影業(yè)投資公司兩起著作權(quán)轉(zhuǎn)讓條約案件，為影戲及時參評并取得中國影戲金雞獎最佳兒童片博得時間；與省知識產(chǎn)權(quán)局、渭南市市場監(jiān)督辦理局互助，辦結(jié)了全省首例知識產(chǎn)權(quán)糾紛“行政調(diào)停+司法確認(rèn)”案件，讓知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上心度、見速率、顯溫度，強化了知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)的好效銜接，真正意義上完成了知識產(chǎn)權(quán)的“全鏈條”的保護(hù)，也為西安法治化的營商情況增加了新注腳。
本次公布的典范案件，涵蓋販賣假冒注冊商標(biāo)的商品罪、侵害著作權(quán)罪、著作權(quán)權(quán)屬、侵害商標(biāo)權(quán)、不合法競爭、盤算機軟件著作權(quán)、因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟侵害責(zé)任糾紛、著名商標(biāo)司法認(rèn)定等多個方面，從不同一邊反應(yīng)了如今知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點、難點和搶手成績，體現(xiàn)出西安中院堅持嚴(yán)厲保照顧念，依法能動履職的承繼和作為。
販賣假冒名牌箱包 5名被告人獲刑
此次，西安中院共公布了15起知識產(chǎn)權(quán)典范案例。在現(xiàn)場公布的案例中，記者注意到，被告人鄧某廣等假冒注冊商標(biāo)、肖某某等販賣假冒注冊商標(biāo)的商品案，涉案產(chǎn)物觸及“Dior”“LV”等著名品牌。
2022年4月起，被告人鄧某某、顏某某，從網(wǎng)上置辦帶有“Dior”斑紋的布料及配件等，雇傭他人消費假冒“Dior”牌包后經(jīng)過微信等向外販賣，二被告人不法策劃數(shù)額為37萬余元。2021年1月起，被告人肖某某、劉某某，接納向消費作坊提供消費質(zhì)料、五金配件等辦法定制消費假冒品牌包后販賣或直接購進(jìn)假冒品牌包販賣的形式，多量販賣假冒“Dior”等品牌包，販賣金額算計25萬余元，守法所得6萬余元，扣押在案的假冒品牌包代價算計29萬余元。被告人張某某明知其以低價購進(jìn)的“LOUISVUITTON”品牌包系假冒注冊商標(biāo)的商品，仍加價販賣，其販賣金額為22萬余元。
西安中院一審審理，依法判處5名被告人有期徒刑1年8個月至3年2個月不等，全案并處分金34萬元，并充公犯法東西，追繳守法所得。一審宣判后，被告人鄧某某提起上訴，二審法院經(jīng)審理后以為原判裁定認(rèn)定內(nèi)幕清晰，實用執(zhí)法準(zhǔn)確，量刑得當(dāng)遂：采納上訴，維持原判。
這15起知識產(chǎn)權(quán)典范案例分散為：
1. 被告人鄧某某、顏某某犯假冒注冊商標(biāo)罪、肖某某、劉某某、張某某犯販賣假冒注冊商標(biāo)的商品罪案
2. 被告人秦某勝、秦某強犯侵占著作權(quán)罪案
3. 被告人孫某某、朱某某犯販賣假冒注冊商標(biāo)的商品罪暨附帶民事公益訴訟補償案
4. 原告人南洋迪克公司與被告北京某家具公司、陜西某公司著作權(quán)權(quán)屬糾紛案
5. 霍爾果斯某文明公司與被告西安市某酒業(yè)公司、西安市某商貿(mào)公司著作權(quán)侵權(quán)及不合法競爭糾紛案
6. 光彩終端僅限公司與西安某商貿(mào)公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
7. 南京某貝信息武藝僅限公司與西安某貝科技僅限公司、西安某某科技僅限公司確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
8. 錦江區(qū)某商貿(mào)部與西安市蛋糕店A、西安市蛋糕店B、北京某科技僅限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
9. 劉某與西安某公司侵害商標(biāo)權(quán)及不合法競爭糾紛案
10. 周某某與西安市臨潼區(qū)某印刷部、某辦公用品店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
11. 北京某科技僅限責(zé)任公司與西安某科技僅限公司盤算機軟件著作權(quán)權(quán)屬及侵權(quán)糾紛案
12. 某視光科技團(tuán)體（西安）僅限公司與盧某特許策劃條約糾紛案
13. 秦皇島某臺球活動推行僅限公司、秦皇島某臺球桌廠與陜西某體育東西僅限公司不合法競爭糾紛案
14. 碑林某門診部與西安某病院因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟侵害責(zé)任糾紛案
15. 哀求司法確認(rèn)調(diào)停協(xié)議一案
文/圖 西安報業(yè)全媒體記者 劉曉云
本文來自【西安日報】，僅代表作者看法。舉國黨媒信息公用平臺提供信息公布轉(zhuǎn)達(dá)辦事。
ID：jrtt
版權(quán)聲明：本文來自互聯(lián)網(wǎng)整理發(fā)布，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除
原文鏈接：http://m.avtt22014.comhttp://m.avtt22014.com/tiyuzhishi/52454.html