這篇文章，我們來比力兩款看起來聽起來都很有活動的群眾車，兩車市場優惠后處于相反的售價區間，他們分散是群眾CC最低配，另一輛是高爾夫GTI，CC有逼格，GTI有功能，哪輛會在性價比吊打對方呢？我們來分析一下：
外表，GTI照舊傳統的群眾作風計劃，而CC的外表則有些新的東西到場，加上轎跑的外表表面計劃，看起來十分有逼格，而GTI則是細節上的厘革，讓他看起來比原本就挺活動的高爾夫愈加活動和暴虐，兩車都很切合群眾審美。
內飾，兩車都好壞常群眾的作風計劃，材質干活都沒成績，不外GTI的車內配色，的確很清新有吸引力，設置上也是GTI搶先。
乘坐以為，兩車都是使用真皮材質，CC到場Alcantara材質，GTI則是活動型座椅，設置上GTI稍高，乘坐空間，GTI以前夠用，都是CC照舊要吊打GTI，邁騰同平臺，讓他的乘坐空間十分出色。
尾箱，GTI常規380升，最大進深1.47米，CC使用掀背計劃，常規容積501升，最大進深2.06米。
動力，兩車都是使用的第三代EA888倡導機啊，搭配DQ380型號的DSG雙離合變速箱，此中低配的CC的2.0T倡導機屬于低功版倡導機，186匹，320牛米，參數比力尋常，車重1.6噸，零百增速8.1秒，還挺充裕，可見群眾這套動力總成的聽從的確十分高效啊，不外高爾夫GTI使用的則是高功版2.0T倡導機，220匹，350牛米，車重僅有1.43噸，比6代GTI減重不少，他的零百增速可以做到6.57秒，看起來不是極致的那種快，不外關于平凡人，充足過剩，固然，幾千塊刷個一階步驟，就不必要我多說了，最少有一半以上的GTI車主回去刷吧，在功能上，同價位的CC的確會被GTI吊打啊，油耗，GTI綜合10.6升，CC綜合10.3升。
底盤兩側都是前麥弗遜后多連桿獨立懸架的設定，材質上也都沒什么亮點，都是鋼材質，不外懸架GTI更緊湊一些，平常開起來，兩車都是側重于溫馨性的設定，CC我了解，GTI也做得這么溫馨，有點意思，并且就算調到活動形式，它也堅持不錯的溫馨性，CC的懸架平常開起來還不錯，但是真的劇烈駕駛，推頭征象會比力分明，加上不小的車身，讓他有點狼狽，GTI也會推頭，不外由于尺寸緣故，極限分明更高，車尾也會愈加機動，兩輛車都屬于好上手那種，很接地氣，但是也少了些性情。
最初總結：CC有逼格，畢竟轎跑的表面加上細長的車身，讓它層次感更高，另有很出色的空間實用性，GTI則是確保基本實用性，然后更注意平常走街功能，假如你更多的家庭使用，那CC性價比吊打GTI，假如你更多供本人使用游玩，那GTI就吊打CC，看使用需求。
這兩個車你會怎樣選？
版權聲明：本文來自互聯網整理發布，如有侵權，聯系刪除
原文鏈接：http://m.avtt22014.comhttp://m.avtt22014.com/tiyuzhishi/54549.html