之前在論壇看到有人在說，網(wǎng)球鞋能不克不及打籃球，還貼了一雙zoom zero的圖片
以為很故意思，顏值也不錯，就動手了一雙
想當年人生第一雙耐克鞋就是一雙不著名的網(wǎng)球復古鞋，穿到鞋底紋路磨平，鞋底泛黃
加上當時分費德勒和納達爾如日方升（誰曉得他們牛逼了這么久）
對網(wǎng)球鞋不休挺有好感，這次算是第一次正兒八經(jīng)入了一雙古代網(wǎng)球鞋
底下來說道說道這雙鞋子
1、價格
算上郵費，得手價598，差不多是一雙中端籃球鞋的價格
并且這個配色居然不是最貴的，比力讓我驚奇
假如依照耐克現(xiàn)在的籃球鞋設置價格來說，應該會愈加貴一點，以是這個價格一局部以為還算公道
2、顏值
?u1s1，買這雙鞋地道是由于顏值才動手的
全體的外型特別像客歲耐克主推的跑步鞋外型
特別是zoomx的后跟，十分像
不外中底愈加高，固然并不軟
后跟的網(wǎng)球笑容刺繡也充足風雅
鞋面還算個雙勾計劃，一個水墨感（大概說素描？）的大勾子和一個隱蔽的小勾
加上全掌比力厚的硬質水晶底，全體顏值在耐克籃球鞋內里一局部以為也算是中等偏上的水平
3、設置
?先說至，雖說是全掌zoom，但實踐來看是3/4掌zoom，腳趾局部并沒有掩蓋到（真是個很有效的計劃）
臟了之后，看得愈加分明
最故意思的來了
??收到鞋今后，我就以為氣墊很奇異
一方面可以看出前掌的氣墊在貼近外底的場合
一方面掀開后掌鞋墊，可以分明看到zoom
而它的中底又十分厚
厥后查了才發(fā)覺，原本它的氣墊是斜著放的！
依照官方的說法，應該是曲線氣墊
一方面可以說是統(tǒng)籌了后掌緩震和前掌緩震
另一方面也可以說，耐克偷工減料新套路。原本兩塊氣墊干的事變，如今一塊就搞定了
總而言之，是個籃球鞋上不多見的計劃，也挺故意思
其他的就比力常規(guī)，全掌內靴，我怕擠腳買大了半碼
不外我腳瘦，但是影響不大。腳寬是一定要泰半碼，由于他內側有不同于籃球鞋的加固計劃，會夾腳
靜態(tài)局部完畢，顛末了幾天走路和幾場市場，如今這雙鞋差不多了測完了，可以說一下實戰(zhàn)局部
先說結論：
air zoom zero是一雙越穿越愜意的球鞋
1、緩震
?剛剛動手，上腳的第一反響是，我靠，這么硬！
十分切合我關于網(wǎng)球鞋的想象
太硬了，我是個連af1都不以為硬的人，也會有這種感受
好歹也算個全掌zoom，怎樣差距這么大呢
然后我就踩啊踩啊，踩了幾天
后果就是
照舊硬。。。。
我看了一下中底，固然和zoomx跑鞋很像，但他的飛龍質料，是一種比籃球鞋要硬的多的密度構成
想想也是，打網(wǎng)球動不動幾個小時，碰上納達爾，都能望見第二天的太陽
固然中底和籃球鞋一樣軟的話，支持不到位，腳底一定吃不消
比力對網(wǎng)球鞋來說，支持的緊張性要大于緩震
我靜態(tài)踩了一下加上原地跳一下，可以看出，固然有質變。但和籃球鞋比起來，形變的幅度并不大
我想著，既然這么硬，怎樣踩都踩不開，打球會怎樣樣呢？
后果沒打十分鐘，居然忽然能以為到氣墊了，并且我拍了視頻，以為中底的飛龍居然有了愈加分明的形變
從這一個打破可以看出來，左腳在蹬地的時分，形變比之前分明很大
從一局部實踐體驗來說，固然和同為全掌zoom的籃球鞋跑步鞋比擬，照舊不算軟
但卻有一種很強的韌性。固然照舊能以為到硬（并且中底有點厚，沒什么園地感）但相對不會震腳
就算跳的比力高，落地也并不會有不適感
總體而言，zoom zero的后掌必要磨合期，并不是一開頭就能發(fā)揚一切后果
劇烈活動可以快速磨合，并且實踐體現(xiàn)相當精良
之前說過，他并不是真正意義上的全掌氣墊。并且3/4掌，腳趾局部并沒有緩震
并且由于是斜放的緣故，前掌局部愈加接近外地
在實踐的體驗中，這個計劃的確能發(fā)揚作用
其一，由于腳趾局部留白，在實戰(zhàn)中，蹬地歷程中腳趾可以分明以為抓到力，使得上勁的以為
發(fā)力比力天然，不會有拖沓感。前掌的彎曲，也有助力的后果
其二，這個氣墊的前掌局部，恰幸而前掌的發(fā)力點
在蹬地的時分，也能稍微以為到氣墊的作用，不會有欺壓大概不適感
作為一種籃球鞋上不太多見的中底緩震計劃，一局部實踐體驗以為比力精良。不掃除有在籃球鞋外表使用的約莫
2、支持&防側翻
?作為一雙網(wǎng)球鞋，和籃球鞋的活動屬性不太一樣。在支持性方面，這雙鞋可以說比籃球鞋來的要好
我是平底足，在穿這雙鞋的時分，足弓是有支持的（穿的一切的網(wǎng)球鞋，包含復古款，基本上都有）
起首鞋墊方面有足弓支持
然后在鞋頭的內側，有將近180毒的大面積防磨計劃（思索到網(wǎng)球運倡導常常有這塊懟地的情況）
在外側的足弓局部，也有支持計劃
后跟更是有包了半個腳的橡膠支持局部
可以說，在縱向支持方面，zoom zero做的十分到位，遠勝于尋常籃球鞋。把腳牢牢控制住，不會有支持不敷的成績
但是！它畢竟是網(wǎng)球鞋，有個成績在打籃球方面照舊比力要命的，就是在鞋面局部的支持不敷
約莫是由于網(wǎng)球的一邊挪動更多，以是假如太硬的話，對腳影響不佳
這種差別招致了這雙鞋的一邊支持不如尋常籃球鞋，在做變向的時分，會有種要沖出去的以為
假如是個變向選手，那就十分不發(fā)起動手這雙鞋了，預估會磨傷小腳趾
仿側翻方面，做的也是水準之上
其一是鞋底寬度大于鞋面，不會有某些鞋子一邊直上直下的成績
其二是固然不分明，但在水晶底方面，照舊做了一個小的防側翻計劃
除了由于網(wǎng)球必要，中底較厚之外，這雙鞋的防側翻體現(xiàn)還算精良（網(wǎng)球的側向挪動約莫更多一點，一邊證實網(wǎng)球鞋的防側翻不差）
3、抗改動&耐磨?
這兩點可以說是網(wǎng)球鞋的上風項目了，這雙鞋底比力厚，基本上是扭不動的，就算沒有中底抗扭片，抗扭性也是杠杠的
至于說耐磨，網(wǎng)球鞋更是對現(xiàn)在的籃球鞋降維打擊。固然是水晶底，但十分厚。并且硬度更高，按上去基本上沒有塌陷。
操外場都不必太擔心（畢竟網(wǎng)球的單次活動時久遠遠高于籃球，并且另有紅土園地）
最初總結：
1、這雙鞋能打籃球的網(wǎng)球鞋，緩震到位，必要磨合期
2、全體支持到位，但不合適變向選手
3、中底較厚，園地感不敷。但全體中底較硬，發(fā)力不拖沓
4、抗扭耐磨都給力
?
最初的最初，來個上腳圖和全體圖（鞋型比力大，現(xiàn)在看就短褲和寬松束腳褲可以，其他褲子有點憨）
接待交換，知無不言
版權聲明：本文來自互聯(lián)網(wǎng)整理發(fā)布，如有侵權，聯(lián)系刪除
原文鏈接：http://m.avtt22014.comhttp://m.avtt22014.com/tiyuzhishi/55412.html