這篇國(guó)際評(píng)論木叔來(lái)談一個(gè)東京奧運(yùn)會(huì)是不是可能取消的話題。
談這個(gè)話題的時(shí)候,其實(shí)可以從歷史案例中分析得失。
確實(shí)有一個(gè)可以借鑒的:
4年前巴西奧運(yùn)會(huì)也面臨病毒風(fēng)險(xiǎn)。
2016年奧運(yùn)會(huì)是在巴西的里約熱內(nèi)盧舉辦的。在舉辦奧運(yùn)會(huì)前幾個(gè)月,巴西乃至拉美爆發(fā)了一種名叫寨卡病毒的疫情。
這個(gè)疫情也是來(lái)勢(shì)洶洶,讓外界同樣出現(xiàn)了取消里約奧運(yùn)會(huì)的呼聲。
這個(gè)取消的呼聲可不是像日本一樣,是什么老百姓的態(tài)度,而是專業(yè)人士的態(tài)度。
看一下圖片——
全球100多位知名醫(yī)生給世界衛(wèi)生組織發(fā)公開信,說(shuō)巴西的奧運(yùn)會(huì)面臨病毒威脅的問(wèn)題,風(fēng)險(xiǎn)太大,所以應(yīng)該延期或者取消。
寫信的時(shí)候,距離里約奧運(yùn)會(huì)開幕只有兩個(gè)月的時(shí)間,寨卡病毒疫情還在猛烈發(fā)展中。
寨卡病毒疫情通過(guò)蚊蟲叮咬傳播,感染后癥狀與登革熱相似,發(fā)燒、關(guān)節(jié)疼、頭疼等,孕婦感染會(huì)讓新生兒患有小頭癥。
確實(shí)給運(yùn)動(dòng)員會(huì)帶來(lái)疫情傳播風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)果里約奧運(yùn)會(huì)取消了么?延期了么?
都沒(méi)有,順順利利的舉辦了,也沒(méi)出任何疫情傳播風(fēng)險(xiǎn)。
因此,判斷日本會(huì)不會(huì)取消,這個(gè)案例非常值得借鑒,因?yàn)楹蜄|京奧運(yùn)會(huì)面臨的情況幾乎如出一轍。
既然巴西當(dāng)年距離開幕2個(gè)月,面臨眾多專業(yè)人士的呼吁都沒(méi)取消奧運(yùn)會(huì),日本還有5個(gè)月才舉辦奧運(yùn)會(huì)呢,當(dāng)然現(xiàn)在談取消太早了。
至于日本老百姓大約60%認(rèn)為應(yīng)該取消奧運(yùn)會(huì),這只是大眾對(duì)日本政府應(yīng)對(duì)疫情不利的一種憤怒的反應(yīng)罷了。
如果1個(gè)月后日本疫情大幅消退的話,再調(diào)查看看日本老百姓支持不支持東京奧運(yùn)會(huì)?
答案可能和現(xiàn)在是180度大轉(zhuǎn)彎。
所以,民眾對(duì)病毒傳播的擔(dān)心,這才是第一位的。
如果這個(gè)問(wèn)題解決了,或者處理的比較好,反面的聲音自然而然就會(huì)消退。
包括倫敦的一些官員也在說(shuō)可以考慮讓奧運(yùn)會(huì)到倫敦來(lái)辦,其實(shí)本質(zhì)也是這個(gè)心態(tài)。
都是認(rèn)為日本政府目前面臨疫情比較棘手,所以他們才想未雨綢繆。
不過(guò)從日本政府來(lái)講,奧運(yùn)會(huì)還有5個(gè)月,現(xiàn)在說(shuō)取消確實(shí)太早,疫情在日本也并非失控狀態(tài),再加上天氣轉(zhuǎn)暖,病毒活性降低,給日本政府滅毒也會(huì)提供便利。
版權(quán)聲明:本文來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)整理發(fā)布,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除
原文鏈接:http://m.avtt22014.comhttp://m.avtt22014.com/tiyuzhishi/6380.html